В Законодательном собрании ожидают утвержденного неделю назад правительством города проекта Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). По информации депутатов, так и не поступивший в ЗакС проект ПЗЗ «завис» в юридическом комитете Смольного, где его, вопреки регламенту, значительно переделали и свели «на нет» все результаты компромисса по ПЗЗ, достигнутого между администрацией, депутатами и общественностью в период разработки документа. Эксперты в области законодательства в сфере землепользования уверены, что, по юридическим основаниям, в таком случае документ не может рассматриваться в ЗакСе. Глава юркомитета Анна Митянина опровергает опасения депутатов, обещая, что в понедельник утром ПЗЗ будут доставлены в ЗакС.
Как пишет «Коммерсант», депутаты еще в начале осени, когда закончились общественные слушания по ПЗЗ, взяли на себя обязательства перед Смольным принять документ до Нового года и планировали рассматривать его вместе с законопроектом об охранных зонах Петербурга (обсуждение намечается на следующую среду). Вчера оба законопроекта должны были обсуждаться на комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа.
Но если законопроект об охранных зонах вчера без проблем был одобрен комиссией (притом что депутаты подготовили ряд поправок, которые надеются продавить на втором чтении), то с ПЗЗ случился конфуз — проект до сих пор не поступил в ЗакС из Смольного.
Глава комиссии Сергей Никешин сообщил, что документ обещали внести в начале недели, но он «никак не может доехать». Депутат Сергей Малков, ответственный за подготовку поправок к ПЗЗ, сообщил, что в настоящее время проект ПЗЗ находится в юридическом комитете Смольного, «где над ним работают очень серьезно». Депутат рассказал, что по неофициальной информации, полученной специалистами комиссии из комитета, основная часть проекта ПЗЗ, где изложены базисные принципы документа, значительно сокращена — с 30 до 7 страниц.
Также подверглась изменениям и специальная часть — карты города с указанием зон разрешенной деятельности и высотных параметров. Депутат Малков довольно растерянно сообщил, что членам комиссии сложно вносить поправки к каким-то отдельным статьям, не зная, как изменилась структура документа.
Вместе с тем глава центра «Эком» Александр Карпов (он часто выступает экспертом комиссии и подавал на общественных слушаниях поправки к ПЗЗ) рассказал Коммерсанту, что общался со специалистами юридического комитета Смольного и «не понимает, что вообще происходит в этой полуподпольной структуре». По его словам, в комитете из проекта ПЗЗ «выкинули всю содержательную часть и наполнили бессодержательной».
