16 апреля «Коммерсант» опубликовал данные исследования общественного мнения, выполненного в марте социологическим центром «Мегаполис» по заказу Смольного. Согласно этому опросу, положительно относятся к небоскребу всего 18,5% горожан, а отрицательно — 40,4%.
Однако при этом инициаторы строительства «газоскреба» активно рекламируют другие данные опроса, обнародованного в марте Агентством социологической информации (АСИ). Из этого опроса следует, что строительство башни поддерживает 46,57% петербуржцев, а против выступают всего 29,5%.
В СМИ тут же поднялся шум. Однако на следующий день руководитель центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко поспешила опровергнуть данные «Коммерсанта».
«Мы по заказу Смольного никаких опросов не проводили. Это первое. Во-вторых, у нас есть разные опросы, которые связаны с проблемами города. Но никаких данных никому на эту тему мы не давали. Откуда появились эти цифры, я не знаю. Я не могу понять, откуда это выдернуто, и настаиваю, что есть правильные формы публикации социологических данных. И зависит все от того, как был задан вопрос, как он был сформулирован. В таком виде эти данные некорректны. У меня нет перед глазами всех наших исследований, но могу сказать: даже если что-то там и было, то в настоящий момент эти цифры однозначно не отражают ситуацию. Сейчас ситуация изменилась. Мало того — она меняется от недели к неделе, месяца к месяцу», — сказала Фонтанке.ру Протасенко.
Мнения петербуржцев о «газоскребе» изменилось за 2 недели?
Но на следующий день Протасенко свои слова опять опровергла и сообщила, что социологический центр «Мегаполис» все-таки проводил опросы общественного мнения по поводу «Охта-центра». Однако вопрос о небоскребе задавался наряду с вопросами о других крупных городских проектах, передает Горзаказ.орг.
«Социологический центр «Мегаполис» регулярно проводит социологические опросы по гранту Смольного по разным социальным проблемам. Мы задавали вопросы по «Охта-центру» в контексте других проблемных тем. То есть хочу подчеркнуть, что специального опроса только по «Охта-центру» не было», — заявила социолог.
По словам Протасенко, данные опроса (за строительство – 18,5%, против — 40,4%) были актуальны в марте, а уже в апреле ситуация могла измениться. «Это стоит учитывать, потому что мы проводим опрос каждые две недели, и результаты все время меняются. По моему мнению, пока данные не стали трендом, их публиковать не имеет смысла. Этот вопрос требует большого исследования», — уверена Протасенко.
«Охта-центр» — не небоскреб?
Напомним, что недавно социолог Роман Могилевский, руководитель АСИ, официально представил результаты своих опросов по «Охта центру» и другим масштабным проектам. Согласно результатам опросов, проведенных социологами в марте 2008 года, строительство «Охта центра» теперь поддерживает 46,5% петербуржцев. Против этого проекта оказались только 29% респондентов. «Охта центр» показал очень серьезную динамику в наборе положительного имиджа: еще в конце 2006 года, по данным АСИ, число сторонников и противников проекта делилось примерно пополам.
«Что касается разницы между нашими данными с данными Могилевского, где, как известно, больше респондентов высказались за строительство «Охта-центра», то здесь главная причина заключается в формулировке. В нашем опросе фигурировал «Охта-центр» с небоскребом, а у Могилевского – просто «Охта-центр». Оттого, что некоторые петербуржцы до сих пор не ассоциируют «Охта-центр» с небоскребом, и получились такие результаты», — объяснила Татьяна Протасенко.
