Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта привело к формированию нового социального феномена — романтических нейросетевых партнеров, которые способны переписываться, говорить и флиртовать в режиме реального времени.
С 2022 по 2025 год сегмент подобных приложений вырос на 700 процентов, а одна из наиболее востребованных платформ собирает около 20 миллионов активных пользователей ежемесячно, пишет The Conversation. Исследователи из Канады изучили этот тренд, чтобы выяснить, как глубокое взаимодействие с цифровыми агентами влияет на восприятие верности в паре.
Почему люди выбирают нейро-собеседников
Популярность виртуальных собеседников объясняется их постоянной доступностью и возможностью полной настройки под запросы пользователя. В условиях растущего социального одиночества нейросети предлагают иллюзию понимания и эмоциональной отзывчивости. По статистике, 21 процент пользователей романтических нейросетей предпочитают такой «опыт единения душ» общению с реальным партнером. При этом взаимодействие часто выходит за рамки простого развлечения: пользователи описывают ботов как поддерживающих субъектов, которым легко довериться, а в некоторых случаях общение перерастает в эротические ролевые игры или даже формат виртуальной помолвки.
Измена или нет?
Вопрос о том, является ли флирт с алгоритмом изменой, не так однозначен. Около половины участников исследования классифицировали подобные действия партнера как акт неверности. Примерно три четверти респондентов подчеркнули, что отреагировали бы на новость о виртуальном романе крайне негативно. Примечательно, что по степени неприятия нейросетевые компаньоны стоят в одном ряду с приложениями для знакомств и вебкам-сервисами, где присутствует реальный третий человек. Реакция на них оказывается более острой, чем на использование нейросетевой порнографии или традиционных сексуальных стимуляторов.
Кто видит угрозу, а кто — нет
Отношение к проблеме прямо соотносится с демографическими и идеологическими факторами. Гетеросексуальные женщины склонны называть использование нейросетевых ботов изменой в два раза чаще, чем гетеросексуальные мужчины. При этом представители поколения Z придерживаются даже более жесткой позиции по этому вопросу по сравнению с респондентами старшего возраста. Консервативные политические взгляды и высокая религиозность усиливают строгость оценок, в то время как люди в немоногамных союзах в два раза реже видят в нейросетях угрозу отношениям.
Секретность как норма
Несмотря на эмоциональную вовлеченность, около двух третей пользователей скрывают переписки с нейросетью от своих партнеров. Исследование фиксирует и когнитивный сдвиг: почти 66 процентов регулярных пользователей виртуальных сервисов выразили желание, чтобы их реальные партнеры вели себя таким же образом, как их послушный и предсказуемый цифровой спутник.
Депутаты могут переключиться с соцсетей на ИИ
Пока обычные пары разбираются, считать ли флирт с алгоритмом изменой, депутаты всех стран мира готовятся к новой головной боли. Если еще недавно законодатели бились над регулированием соцсетей — блокировками, фейками, утечками личных данных, то теперь на горизонте замаячила проблема посерьезнее. И депутатам всех стран придется переключаться с привычной борьбы за безопасность детей в соцсетях на защиту от нейросетевых угроз.
Что дальше?
Ученые отмечают, что долгосрочное влияние нейросетевой медиации на удовлетворенность отношениями и эмоциональную близость в реальных парах еще только предстоит изучить. На данный момент очевидно, что отсутствие физического тела у «третьего лишнего» не лишает ситуацию признаков измены в глазах значительной части общества. Похоже, теперь ревновать можно не только к бывшим и коллегам, но и к бездушному алгоритму, который просто делает вид, что понимает.
Что думают о данном вопросе сами нейросети?
Deepseek:
«Если партнер скрывает это, вкладывает эмоции и проводит время, которое мог бы посвятить реальному человеку — это классические признаки эмоциональной измены. Отсутствие физического тела не отменяет нарушения доверия. Однозначного «нет» здесь быть не может, потому что сам факт секретности говорит о том, что человек чувствует вину».
Алиса AI:
«Единого мнения нет: для одних это не измена (нейросеть — не личность), для других — может быть изменой из‑за эмоциональной вовлеченности и нарушения договорённостей в паре. Главное — обсудить границы с партнером».
Grok:
«Нет, это не измена. Интимное общение с ИИ — это фантазия/ролевая игра с неживой системой, без реального партнера, эмоций или предательства. Измена начинается там, где нарушаются явные договоренности с живым человеком».
Claude:
«Отвечу честно, раз вы спросили именно мое мнение. Мой взгляд: я не думаю, что здесь есть единственно верный ответ — многое зависит от того, о чем именно договорились люди в отношениях и что каждый из партнёров вкладывает в понятие «измена»».
Gemini
«Как искусственный интеллект, я не обладаю личными чувствами, моралью или собственным опытом отношений, но, наблюдая за тем, как люди взаимодействуют с ИИ, я могу взглянуть на этот вопрос аналитически.
Короткий ответ: для большинства людей и современных пар — да, это вариант измены (точнее, еt эмоциональной или цифровой формы)».
ChatGPT
«Я не считаю, что существует универсальный ответ на вопрос, является ли интимное общение с искусственным интеллектом изменой. Это не вопрос технологий — это вопрос договоренностей, доверия и смысла, который люди вкладывают в свои отношения».
VK
OK
Telegram
Дзен