Как сообщает пресс-служба детского омбудсмена, ранним августовским утром Татьяна с двумя сыновьями стояла в очереди на паспортный контроль в аэропорту Пулково. Женщина с готовностью подала пограничнику паспорт и согласие бывшего супруга на выезд детей, и только там узнала, что поездка за рубеж не состоится.
Напрасно Татьяна вновь и вновь показывала нотариально заверенное согласие отца на выезд детей. Пограничники были непреклонны — запрет на выезд из страны и точка!
«Основания данного запрета сотрудниками паспортного контроля не предъявлены, — рассказывает Татьяна, — никаких решений судов и уведомлений от службы судебных приставов мною до настоящего времени не были получены».
Много позднее инспектор УФМС города Коряжма в устной форме сообщил Татьяне, что в октябре прошлого года ее бывший муж подал заявление о запрете выезда детей. Служба отработала обращение, но почему-то за 9 месяцев не нашла способа уведомить об этом Татьяну. Мама с детьми узнала об этом в 4 часа утра. Надо ли говорить, что это стало неприятной неожиданностью? А если учесть немалую стоимость путевки, которая естественно пропала, то «сюрприз» обернулся еще и существенными финансовыми потерями.
Возмущенная мама тщетно пыталась добиться хоть каких-то документов, лишивших ее детей отдыха. Отчаявшись получить сколь-нибудь вразумительные объяснения, Татьяна обратилась к Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге.
Светлана Агапитова обратилась за разъяснениями к руководителю Пограничной службы.
«В этой истории есть два существенных момента, которые мы намерены прояснить, — отметила детский уполномоченный. — Во-первых, пока абсолютно не ясны правовые основания запрета на выезд. Одного лишь пожелания бывшего мужа для этого недостаточно. Тем более, что он демонстрирует явную непоследовательность в своих действия — сначала оформляет согласие, потом заявляет о том, что он против. Почему одно лишь желание бывшего супруга ограничивает в правах его детей?
Во-вторых, хочется понять: существует ли порядок информирования граждан об установлении заперта на выезд за пределы Российской Федерации и если он есть, то почему никто не сообщил Татьяне о том, что ее дети «невыездные»? Кто должен нести ответственность за пропавшие деньги, сорванный отдых и психологические травмы, нанесенные детям и их маме. Они ведь ждали эту поездку, мечтали, собирались. И тут такой «привет» от папы. И если это все-таки происходит, значит либо закон не работает, либо его надо менять».
VK
OK
Telegram
Дзен