В эфире передачи «Диалог с городом» губернатор Петербурга Валентина Матвиенко рассказала, чего она ожидает от законопроекта о повышении ответственности владельцев собак. Она уверена, что ее собака, голден ретривер Рэм, не пострадает от новых правил.
В федеральном законодательстве нет необходимого для решения «собачьей проблемы» закона
«Это закон не против собак. Я хочу, чтобы вы меня услышали. А против их безответственных владельцев. Животное не виновато, что у него безответственный хозяин. Но тех хозяев, которые плевать хотели на окружающих, на детей, на других собачников, – их как-то надо приводить в чувство, – приводит слова Валентины Матвиенко dp.ru. – И милиция мне давно говорила, что сегодня у людей в форме нет никаких законных оснований вмешиваться и применять меры».
По ее словам, сейчас в федеральном законодательстве нет необходимого для решения «собачьей проблемы» закона. Валентина Матвинеко попросила петербуржцев принять участие в слушаниях в ЗакСе, направив туда свои дополнения, изменения и уточнения.
Валентина Матвиенко — сама «собачница». Фото пресс-службы Смольного
«Я хочу добавить, что этот закон будет иметь очень большое воспитательное значение. Мы должны прививать эту культуру: через штрафы, через новые требования, через закон – собственно, на что и направлен этот документ, – говорит Валентина Матвиенко. – Ну, казалось бы, намордник, ну, что сложного? Надеть на собаку намордник, тем самым, обезопасить ее для окружающих».
При этом губернатор настаивает на сохранении нынешнего положения законопроекта о том, что необходимость использования поводка и намордника для выгула собак будет связана с размером животного, а не с его породой.
«Я еще раз хочу повторить: это закон не о правилах содержания собак тех или иных пород, – подчеркнула губернатор. – Мы хотели повлиять на хозяев. К ним ужесточаются требования, к их поведению. А для этого нужны критерии очень простые и всем понятные. Как вы определите породу, если вы не кинолог? <...> Прежде чем вводить такие нормы, мы провели широкие дискуссии с кинологами, с теми, кто разводит собак и так далее. И принято решение осознанное по этому критерию – холка выше 40 сантиметров. Сюда попадают все бойцовские, все опасные собаки», цитирует Матвиенко Фонтанка.ру.
Закон противоречит федеральному законодательству
Напомним, что в соответствии с документом, выгул собак в общественных местах и местах выгула без поводка, собак, имеющих высоту в холке более 40 см без поводка и без намордника, выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях, прилегающих к учреждениям образования и здравоохранения, в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятиях (за исключением собак-поводырей и служебных собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2-4 тыс. рублей.
Аналогичная мера наказания предусмотрена за выгул собак лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Натравливание собак на людей и животных будет караться административным штрафом в размере 3-5 тыс. рублей. Если собака оставлена в общественном месте или месте выгула без присмотра, то это правонарушение будет караться штрафом в размере 1-3 тыс. рублей. Предусмотренные всеми поправками в закон действия, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу или имуществу граждан и организаций, будут наказываться штрафом в размере 4-5 тыс. рублей.
Но эксперты, изучив законопроект, пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву.
