Как сообщает УФСПП по Петербургу, брачный аферист, задолжавший государству за мошенничество 400 тысяч рублей, попытался скрыться от судебных приставов в Италии, но был разыскан при помощи социальной сети. Перспектива замены наказания на более серьезное вынудила должника заплатить уголовный штраф.
Некоторое время назад житель Санкт-Петербурга решил заработать деньги незаконным путем, злоупотребив доверием своих знакомых. Узнав о том, что его одноклассница хочет сыграть свадьбу в Республике Куба, гражданин предложил невесте помощь в организации бракосочетания, перелета и проживания, сославшись на свои не существующие связи. Получив от знакомой и ее подруги почти полмиллиона рублей, мошенник даже не подумал выполнить обещанное и потратил денежные средства на собственные нужды. Гражданин был признан судом виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и приговорен к штрафу в размере 400 тысяч рублей.
Исполнительный лист был направлен на принудительное исполнение в Петроградский районный отдел УФССП России по Санкт-Петербургу. Осужденный был объявлен в розыск, так как на прием к судебному приставу не являлся, а по месту регистрации не проживал. Судебный пристав по розыску через социальную сеть, в которой был зарегистрирован должник, выяснила у одной из его знакомых, что в настоящее время мужчина проживает в Италии.
Когда уклонист узнал, что находится в розыске, он связался с судебным приставом. Представитель исполнительной власти объяснил гражданину, что невыплата уголовного штрафа грозит ему заменой на более серьезное наказание. Спустя некоторое время необходимая сумма поступила на депозитный счет районного отдела.
Напомним про другой инцидент с мошенничеством. Николай Ланин, бывший судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий управления ФССП России по Петербургу, зная, что автомобиль Chevrolet Cruze, собственником которого является жительница города, снят с ареста, использовал свое “служебное положение” и сообщил сыну женщины, что способствовал снятию с ареста указанного автомобиля, используя свои служебные связи и за свои личные денежные средства в размере 30 тыс. рублей.
