Пятница, 4 сентября 2026

$87.00    €100.83    ¥12.92

11.1 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяПроисшествияПрисяжные оправдали петербуржца, которого обвиняли в жестоком убийстве пенсионера за отказ дать...

Присяжные оправдали петербуржца, которого обвиняли в жестоком убийстве пенсионера за отказ дать в долг

Присяжные оправдали петербуржца, обвинявшегося в жестоком убийстве, сообщает «Петербургский дневник».

Речь идет о преступлении, которое летом 2012 года шокировало жителей небольшого дачного садоводства «Полет» в Московском районе Петербурга. 17 июля в доме был обнаружен труп 51-летнего Игоря Терпиловского. Как сообщили полицейские, мужчину забили до смерти молотком.

Вскоре по подозрению в этом убийстве был задержан Евгений Носов. Сотрудники районного отдела Главного следственного управления пришли к выводу, что причиной столь зверского нападения была банальная корысть. Дескать, молодой человек пришел к своему знакомому, чтобы занять денег. Но тот отказал.

Мужчины начали ссориться, и тогда якобы Носов взял молоток и начал методично избивать человека, который вдвое старше него. Отметим, что, как сообщалось ранее, убийство было совершено на глазах у маленького ребенка, который позже и рассказал взрослым о произошедшем.

«В процессе нанесения ударов он требовал от Терпиловского сообщить ему местонахождение банковской карты, а также номер ее ПИН-кода», – зачитывал судья на процессе обвинительное заключение следователя.

От многочисленных ударов несчастный скончался на месте. Тогда убийца, по мнению следствия, взял все ценности, что нашел в доме. С собой он прихватил пилу, мобильный телефон, а также водительские права и удостоверение ветерана боевых действий. Всю добычу оценили потом в 8 тыс. рублей – такова оказалась стоимость загубленной жизни. По данным следствия, очевидцем этого преступления стал мальчик, показания которого и легли в дело.

В октябре 2013-го Евгений Носов предстал перед городским судом Петербурга. Дело рассматривал суд присяжных – 12 заседателей. Носова обвиняли по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ – в убийстве, разбое и воспрепятствовании осуществлению правосудия. Ему грозило суровое и длительное наказание.

Однако после 5 месяцев судебного следствия коллегия присяжных пришла к выводу, что вина Евгения Носова ни в убийстве, ни в разбое следствием не доказана. Мнения народных судей разделились поровну – шестеро посчитали, что доказательств достаточно, чтобы назвать Носова убийцей, а шестеро – что нет. По российскому закону равенство голосов присяжных всегда трактуется в пользу обвиняемого.

Поэтому 18 марта 2014 г. судья Игорь Маслобоев огласил Носову оправдательный приговор  по убийству и разбою. Доказанным осталось только одно нетяжкое преступление: когда молодой человек, уже будучи обвиняемым и находясь под стражей, знакомился с материалами своего уголовного дела, он самовольно внес изменения в один из протоколов.

В связи с этим Евгения Носова приговорили по статье «воспрепятствование осуществлению правосудия» (ч. 2 ст. 294 УК РФ) и наказали обязательными работами на 240 часов.

Евгений Носов выслушал свой приговор без особых эмоций. На лице оправданного не было написано ни ликования, ни даже намека на радость. Хотя подобные события происходят нечасто.

Впрочем, Евгения Носова не освободили в зале суда, а препроводили обратно в тюрьму. Дело в том, что он в данный момент уже отбывает наказание за кражу. Поэтому обязательные работы приравняли к месяцу заключения и прибавили к его сроку.

Если бы была доказана вина петербуржца Евгения Носова в совершении убийства, ему грозило бы лишение свободы сроком от 6 до 15 лет. Однако присяжные пришли к другому выводу.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Но что, если за этой картинкой стоит не любовь к животным, а бизнес на возможности потрогать живое существо?В Петербурге эта тема снова оказалась в центре внимания после проверки антикафе «Бар Капибар». В июне 2026 года туда пришли специалисты Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора после обращения горожан. Инспекторы установили, что во время сеансов «Капитерапии» посетители могли гладить, чесать и кормить капибар. Ведомство указало, что капибары не входят в перечень животных, которые могут быть допущены к физическому контакту с посетителями. В отношении ООО «Бар Капибар» возбудили дело об административном правонарушении. Но это далеко не первый подобный случай И история «Бара Капибар» вообще началась не в 2026 году. Еще осенью 2025-го Россельхознадзор отказал заведению в выдаче лицензии на использование животных в культурно-зрелищных целях. При проверке...
ФНС заинтересовалась самозанятыми стриптизершами в Нижнем Новгороде. В Петербурге, где рынок массажных и эротических салонов давно выглядит весьма бодро, бизнесу, возможно, тоже стоит проверить не только расписание мастеров, но и документы.У российской налоговой появился способ «испортить вечер» заведениям, где сотрудники числятся кем угодно, только не сотрудниками.Так, в Нижнем Новгороде налоговики обнаружили, что местный стриптиз-клуб оформлял танцовщиц, музыкантов и ведущих как самозанятых. На бумаге — независимые исполнители. В реальности — люди, которые приходили на работу по графику, регулярно получали деньги и могли получить штраф за опоздание или пропущенную смену.Всего в заведении работали 43 человека. За год они заработали около 26 млн рублей. Большинство при этом не имели других заказчиков, а некоторые оформили самозанятость непосредственно перед началом работы в клубе. После...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ