Так как отца у ребенка нет, прокурором Фрунзенского района было предъявлено исковое заявление в защиту интересов несовершеннолетнего М.
В результате, приговором Фрунзенского районного суда, вступившим в законную силу, по уголовному делу Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
15 декабря 2006 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, принадлежащим ООО «Диамед», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем, в котором находилась Д. В результате ДТП женщина скончалась, у нее остался 3-х летний сын, сообщает пресс-служба Горпрокуратуры.
Решением суда постановлено с Г. и ООО «Диамед» в возмещение вреда в связи со смертью кормильца взыскать солидарно среднемесячный заработок Д. за период с даты ее смерти по дату вынесения решения судом, до достижении 18 лет сын погибшей в ДТП женщины будет получать алименты, взысканы в равных долях с Г. и ООО «Диамед» с последующей индексацией.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Диамед» — без удовлетворения.
Всего же за 10 месяцев 2009 года прокурорами различных районов Санкт-Петербурга инициировано 20 гражданских дел по искам в защиту интересов граждан о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. Из них — 18 исков о компенсации морального вреда и 2 — о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда.
Судами общей юрисдикции Санкт-Петербурга рассмотрено 10 исков районных прокуроров названной категории.
VK
OK
Telegram
Дзен