Четверг, 27 августа 2026

$84.46    €98.52    ¥12.57

20.4 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяНовостиЭксперт Олег Гугунава рассказал о последствиях маркировки рыбы

Эксперт Олег Гугунава рассказал о последствиях маркировки рыбы

Введение обязательной маркировки рыбы и морепродуктов сильнее всего ударит по доступным сортам для населения. Недорогая народная рыба может заметно подорожать. Малый бизнес рискует полностью уйти с рынка, не выдержав дополнительной нагрузки.

С конца ноября 2025 года по август 2026 года в России проходит эксперимент по цифровой маркировке замороженной рыбы и морепродуктов. Ожидается, что после тестового режима система станет обязательной. Код Data Matrix позволит отслеживать происхождение продукции и снизить объем фальсификата. Специалист отрасли Олег Гугунава в беседе с «ФедералПресс» оценил возможные последствия подобных нововведений.

По оценке эксперта, добытчики рыбы не станут сильно поднимать цены, поскольку затраты на маркировочное оборудование будут небольшими. Переработчикам придется закладывать в стоимость не только маркировку, но и индивидуальную упаковку продукции. Крупные торговые сети ограничат рост закупочных цен одним-полутора процентами, однако сами поднимут цены на полках на 8–12%.

Сильнее всего пострадает малый бизнес. Магазины у дома сократят ассортимент, а профильные рыбные магазины могут поднять цены на 50–70% или вовсе закрыться. В первую очередь подорожают минтай, путассу, пикша и мойва. Сейчас добытчики поставляют эту рыбу блоками по 20–30 килограммов, а в магазинах ее продают навалом, подчеркнул Гугунава.

После введения маркировки каждую единицу товара потребуется упаковывать и маркировать отдельно. По словам эксперта, данные изменения повлекут за собой необходимость в дополнительных площадях, оборудовании и персонале.

Гугунава добавил, что большая часть нефасованной рыбы исчезнет из небольших магазинов. Также возможно появление услуг по фасовке, но качество продукции может снизиться. Рыбные блоки будут размораживать, упаковывать и замораживать повторно.

Отметим, что в пресс-службе е оператора системы «Честный знак» в беседе с Газета.СПб между тем, опровергают негативный сценарий развития событий. Там отметили, что вклад маркировки в стоимость продукции не превышает 1 %. «Это подтверждено данными НИФИ Минфина России. Ни молочная продукция, ни вода, ни пиво, ни корма для животных не демонстрировали скачков цен, связанных с внедрением маркировки», — успокоили в ведомстве.

Там также отметили, что маркировка не требует обязательной индивидуальной упаковки для рыбы, продаваемой на вес. Требование по маркировке не означает требования отныне упаковывать всю продукцию. Ее по-прежнему можно продавать на вес. Никакой дополнительной перефасовки законодательство не предусматривает. Система позволяет наносить код на упаковку (блок 20–30 кг) и при продаже сканировать этот код. Аналогичные подходы уже успешно применяются в товарных группах «Молочная продукция» и «Корма для животных»

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Резкое снижение внутренних цен на зерно пока не сделало продукцию из него доступнее для потребителей.Розничная цена хлеба и хлебобулочных изделий из пшеничной муки за год, по данным Росстата, выросла на 10,3 процента, до 124 рублей за килограмм в июле. Казалось бы, зерно дешевеет — значит, и хлеб должен становиться доступнее. Но не тут-то было. Почему зерно не влияет на цену хлеба Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов в беседе с «Коммерсантом» объясняет: слишком велико влияние других составляющих — логистики, зарплат, обслуживания кредитов, энергоресурсов. Рентабельность хлебопекарных предприятий по итогам 2025 года составила 2,9 процента. Небольшие региональные заводы нередко и вовсе уходят в минус. Доля муки в себестоимости хлеба составляет всего 18-20 процентов. Остальное — это расходы на энергию, транспорт, зарплаты, налоги, ремонт...
Пока книготорговцы спорят о дефиците переводной литературы и всплеске спроса на фэнтези, за их спинами происходит нечто более важное.Читатель больше не хочет выбирать книгу — он хочет, чтобы книга выбрала его. Или, если точнее, чтобы ее за него собрал алгоритм. Тренды на книжном рынке Петербурга, зафиксированные «Деловым Петербургом», — рост доли отечественных авторов до 81 процента, падение интереса к саморазвитию на 25 процентов и взлет мистики с ужасами на 42 процента — это не просто цифры. Это симптомы того, что книга как фиксированный объект постепенно уступает место персонализированному контенту, который ИИ будет собирать для каждого конкретного читателя. И в этом нет ничего страшного, если не считать, что мы сами не знаем, чего хотим.От выбора книги к формулировке запроса: читатель...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ