Хайп не заменяет реальной работы политика, ведь миллион просмотров не решает проблему неубранного двора. Эксперт считает, что политик может учиться у блогеров работе с вниманием, но не должен копировать их модель.
Эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович в беседе с RuNews24.ru разграничил понятия хайпа и политического капитала. По его словам, хайп означает лишь умение привлечь внимание, тогда как политический капитал предполагает превращение этого внимания в доверие.
Якубович считает, что добиться второго гораздо труднее. Дело в том, что яркое заявление забывается через неделю, а взвешенное высказывание способно надолго повлиять на отношение к политику.
По мнению эксперта, политики могут учиться у блогеров работе с заголовками, короткими видео и эмоциями. Однако блогеру достаточно удержать внимание, а политик после этого должен предпринять реальные действия. Блогер обсуждает скандал неделю и переключается на другую тему, а политик продолжает жить с последствиями своих слов, подчеркнул Якубович.
Специалист добавил, что яркий ролик о проблеме не заменит для жителей реальных дел, таких как уборка двора или ремонт дороги. Если спустя месяц после громкого поста ситуация не изменилась, информационный успех оборачивается против политика.
Фото предоставлено Газета.СПб
VK
OK
Telegram
Дзен