Петербургские потребители все чаще жалуются на некорректное обращение работников охраны некоторых магазинов. ГАZЕТА.СПб уже не раз сообщала о подобных конфликтах в торговых сетях, которые, к сожалению, не всегда заканчивались благополучно для посетителей. Так, в одном из городских магазинов охранник и вовсе убил посетителя. Покупателей не впускают в торговый зал с пакетами, а на выходе из помещения обыскивают сумки и заставляют вывернуть карманы. Между тем, прав у сотрудников частных охранных предприятий не больше, чем у обычных горожан.
Очень часто в магазине можно услышать от охранника просьбу показать сумку или вывернуть карманы. В противном случае, сотрудники ЧОПа обещают надеть наручники, а то и вовсе выставить нерадивого посетителя за дверь. При этом мало кто знает, что прав сотрудники частных охранных предприятий имеют не больше, чем обычные граждане, сообщает 100ТВ.
В тот день Екатерина зашла в супермаркет купить продукты на ужин. Дома ждали неотложные дела, поэтому задерживаться в магазине она не собиралась.
Екатерина, пострадавшая :
«Я купила все, что мне было нужно. И не удержалась — остановилась у полки с коробками конфет, решала, купить ли подруге на день рождения. Вертела там коробки, читала. Но ничего не выбрала и пошла на кассу.
Эти ли действия вызвали у охранника магазина подозрения, либо он просто проявил излишнюю бдительность, но на выходе сотрудник ЧОПа попросил Екатерину открыть сумку и показать содержимое.
Екатерина, пострадавшая:
«Я сказала, что ничего открывать не буду. И что я ничего не брала — не отреагировали же на меня турникеты. Ничего не «запикало», с чего я должна давать ему ковыряться в моей сумке?!»
Разразился скандал. Охранник пообещал вызвать милицию.
Екатерина, пострадавшая:
«Наручники на меня надел, вообще беспредел какой-то! Выставил меня перед покупателями чуть ли не преступником!»
Работа охранников в нашей стране регулируется законом «О частной охранной деятельности». Согласно ему охранник не вправе злоупотреблять своими должностными полномочиями. Что нередко, по словам адвоката, происходит с точностью до наоборот — сотрудники ЧОПа начинают отождествлять себя с сотрудниками правоохранительных органов.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Те действия, которые прописаны о милиции, об оперативно-розыскной деятельности и в УПК, которые вправе совершать сотрудники правоохранительных органов — это оперативно- розыскные мероприятия, туда входят и досмотры личные, и обыски, и применение прослушивающих средств, записывающих — все это не вправе применять частные охранники».
Сотрудники частного охранного предприятия могут лишь задержать правонарушителя, если на их глазах произошла кража, или посетитель явно преступает грань дозволенного. Но задержать только для того, чтобы немедленно передать нарушителя в руки правоохранительных органов.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Применять специальные средства они могут только в одном случае — если происходит нападение и нападающий представляет угрозу для охранника или в том случае, если при совершении правонарушения и при попытке задержать гражданина, он оказывает сопротивление этому частному охраннику».
В любом другом случае — перед вами обычный гражданин, наделенный такими же правами, что и вы. И наличие у охранника лицензии не дает ему право что-то требовать и что-то применять. И уж тем более избивать посетителей. Если подобное случилось — необходимо написать заявление в милицию. И подать иск в суд.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Если это будет установлено, и будет установлено нанесение вреда, в этом случае будет возмещение нанесенного ущерба в порядке гражданского судопроизводства».
Екатерина намерена добиться для себя выплаты моральной компенсации. А пока суть да дело, девушка предпочитает ходить в другой магазин.
СЮЖЕТ 100ТВ
