Первое заседание суда по делу о падении рекламной конструкции на людей на Московском проспекте состоится через неделю, сообщает 100ТВ.
Напомним, 28 апреля 2010 года из-за падения рекламного щита один человек погиб, другой стал инвалидом. Оба – ведущие инженеры конструкторского бюро «Алмаз». Следствие продвигалось медленно, долго не могли определить причины падения громадной конструкции. История вызвала большой резонанс в городе, в дело вмешалась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
Теперь уже абсолютно точно известно: в следственном отделе по Московскому району на одно резонансное уголовное дело стало меньше. Материалы расследования трагедии на Московском проспекте спустя год все-таки передают в суд.
СЮЖЕТ 100ТВ
Ровно 13 месяцев следователи собирали доказательства. Казалось, что расследование откровенно затягивается. Никак не могли провести техническую экспертизу. Ее результаты стали известны только совсем недавно. Выяснилось, что у щита не было бетонных пригрузов. Конструкция стояла за счет своего собственного веса, поэтому и рухнула при первом же серьезном порыве ветра. Финальную точку в расследовании поставили после допроса рабочих, которые устанавливали злополучный щит. Они-то и признались – никаких пригрузов не было изначально.
«Они были доставлены в следственный отдел и допрошены по уголовному делу. Поскольку они не успели согласовать позицию и их не научили, что говорить, они сказали, как было. Они сказали, что пригрузов не было», — отметил Павел Черняев, руководитель следственного отдела по Московскому району.
Здесь и объявился главный фигурант затянувшегося уголовного дела. К следователям с явкой с повинной пришел начальник производства той самой компании, которая монтировала конструкцию.
«Под давлением всех доказательств ему ничего не оставалось делать, как признать свою вину. Он пояснил что он, конечно, не хотел, чтобы так все произошло. При постановке щита в первую машину пригрузы не влезли. Указал, что намеревались все сделать по методике, по стандартам, но не успели. И собирались это сделать через несколько дней», — отметил Павел Черняев.
Тем интереснее становится недавнее интервью руководства фирмы, в которой работает обвиняемый. В апреле, когда у следователей еще не было серьезных зацепок, заместитель директора компании «Светодизайн» был абсолютно уверен в своих подчиненных.
«Нами был произведен расчет заказа: может ли стоять конструкция без пригрузов, или нет. Был получен четкий ответ, что без пригрузов она стоять не будет. Данные пригрузы были установлены на место эксплуатации», — заявил Артем Литвинов, заместитель директора ООО «Светодизайн».
В судебной практике такое случается не часто – еще до завершения уголовного дела компания «Светодизайн» поспешила выплатить денежные компенсации. Одна из потерпевших сторон теперь дополнительно готовит гражданский иск, но уже против сотрудника «Светодизайна»
«В протоколе допроса обвиняемого лица имеется его раскаяние. Но раскаяние бывает двух видов: раскаяние с точки зрения уголовного преследования и уменьшения ответственности своей или истинное раскаяние. До сегодняшнего момента еще не было со стороны обвиняемого каких-то предложений о компенсации потерпевшим причиненного вреда», — отметил Алексей Горичев, адвокат.
Пока же адвокаты празднуют первую победу. После столь долгих разбирательств уголовное дело о падении рекламного щита на Московском проспекте все же оказалось в суде. Первое заседание состоится уже через неделю.
