Стала известна причина высокого вмешательства в историю об имени станции метро «Бухарестская». Как выяснилось, и замминистра иностранных дел Денисов, и депутат Госдумы Исаев входят в число близких друзей Университета профсоюзов, лоббирование интересов которого прослеживается в послании МИДа Смольному, пишет «Фонтанка.ру».
Денисов, к примеру, читал лекции в альма-матер Запесоцкого. «Фонтанка» не берется утверждать, что за этот труд дипломату обязательно платили гонорары, но в самом вузе не опровергли, что лекторы обычно выступают там не бесплатно.
К полудню вторника 9 октября в Министерстве иностранных дел «Фонтанке» прокомментировали письмо, направленное в топонимическую комиссию Петербурга в связи с присвоением станции метрополитена, которая еще только строится в Купчино, наименования «Бухарестская». Это послание, напомним, вызвало легкий конфуз в умах городских чиновников в связи с тем, что не до конца понятны полномочия дипломатического корпуса в вопросах вмешательства в сугубо внутренние дела Северной столицы.
По большому счету факс, поступивший в Смольный, оказался не более чем перепиской первого заместителя министра иностранных дел Андрея Денисова и депутата Государственный думы Андрея Исаева относительно присвоения станции метро имени «Бухарестская». Дипломат пишет народному избраннику, что румынские власти позволяют себе враждебные высказывания в адрес России, поддерживают не только режим Саакашвили, но и идею размещения американского ПРО в Европе, и вообще придерживаются проатлантической политики.
Скандальное письмо МИД
Для просмотра в полный размер кликните мышкой
Никаких выводов из этого Денисов дипломатично не делает, но отмечает, что «письма с озабоченностью по поводу возможного присвоения новой станции метро имени румынской столицы поступают в МИД и от рядовых жителей Петербурга».
Изначально в Министерстве иностранных дел, узнав о сути вопросов «Фонтанки», поступили как в Министерстве обороны — начали все отрицать, заявив, что вряд ли первый зам Сергея Лаврова будет заниматься такими вещами, как петербургское метро. Однако уже на следующий день дипломатия, встретившись с переданным в МИД опубликованным выше документом, взяла свое и в ведомстве сознались: письмо было, но текст его не носит рекомендательного характера, а всего лишь характеризует межгосударственные отношения.
Также в МИДе подчеркнули, что эту самую справку в Смольный посылали не они. На самом же письме, которое пришло в правительство Петербурга по факсу, есть пометка «Г. С. Полтавченко от Шмакова М. В.». Как выяснила «Фонтанка», за этими инициалами скрывается глава Федерации независимых профсоюзов, а уже упомянутый депутат Исаев приходится ему заместителем.
Таким образом, имея в исходных три фамилии — Денисов, Исаев, Шмаков, — мы вполне можем замкнуть их на четвертую — Запесоцкий.
Напомним, летом этого года по инициативе ректора вуза Александра Запесоцкого городская топонимическая комиссия рассмотрела вариант названия новой станции метро «Университет профсоюзов». Предложение было отклонено. Среди причин две основные: пассажир должен понимать, в какой точке города он находится, и замена всех табличек, документации и уже готового проекта оформления обойдется очень дорого.
Решение топонимической комиссии оставить станции имя «Бухарестская» носит рекомендательный характер, окончательное слово за правительством Петербурга. Знающие люди утверждают, что г-н Запесоцкий не смирился с отказом, и в коридорах Смольного, говорят, даже звучало зловещее «вам МИД все объяснит». В Смольный продолжают десятками приходить письма «обеспокоенных петербуржцев».
