Должник решил судиться со службой судебный приставов, требуя компенсации за испорченный отдых.
Как сообщают «Ведомости», Никонов, задолжавший своей бывшей жене 20 тысяч рублей на содержание ребенка, купил за 120 тысяч рублей путевку в Японию. О том, что поездка в Токио невозможна, Никонов, числящийся в базе ФССП как должник по алиментам, узнал прошлым летом в аэропорту «Домодедово»: приставы наложили запрет на его выезд за границу. Улететь Никонов не смог и путевка сгорела.
Никонов решил судиться. Благо стражи Фемиды допустили промашку: приставы выслали уведомление об ограничении выезда по адресу, по которому Никонов не проживал, хотя должны были направить по месту прописки. Уведомление было направлено по фактическому месту проживания Никонова, о котором пристав узнал от его родственников, утверждает Григорьева.
Дело длилось полтора года. Первый суд подтвердил, что постановление приставов действительно вынесено с нарушениями, а значит — недействительно. Второй суд уже решал вопрос компенсации: Никонов потребовал возместить ему стоимость пропавшей путевки. И вновь выиграл. Хоть и частично: из 120 сгоревших тысяч приставы должны ему вернуть 90.
«Это проблемы Федеральной службы судебных приставов (ФССП), — цитирует «Комсомольская правда» адвоката Сергея Чеботарева. — Раз они обязаны уведомлять гражданина о принятых решениях, то пусть хоть в розыск его объявляют».
Ошибка в уведомлении — безусловное основание для признания действий приставов незаконными, согласен адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев.
«Это прецедент, — уверен адвокат Сергей Чеботарев. — Теперь многие могут пойти по стопам Никонова. Взимать долги, разумеется, надо, и налагать различные запреты и ограничения приставы имеют право. Но они должны строго соблюдать закон».
Заметим, судебные приставы запретили в этом году выезд за границу 28 тысячам должников. А алиментные долги придется возвращать даже если ребенок достиг 18 -летнего возраста.
