Разрешение на строительство «Охта-центра» подписала губернатор
Петербурга Валентина Матвиенко. Это решение вызвало бурные протесты общественности, которая опасается, что 400-метровая высотка в непосредственной близости от исторического центра, внесенного в фонд культурного наследия ЮНЕСКО, испортит панораму города.
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ОБ «ОХТА-ЦЕНТРЕ»
По данным ВЦИОМ, большинство петербуржцев (77%) считают, что нарушение панорам исторического центра в общем недопустимо. Такой позиции придерживаются, в основном, те, кто живет в Петербурге более 20 лет либо здесь родился (77-79%), а также женщины (80%) и респонденты старше 45 лет (80-84%).
Противоположную точку зрения высказывают 18% респондентов — по их мнению, Петербург является современным городом и появление в его облике новых объектов, в том числе высотных, запрещать нельзя. В основном так думают те, кто живет в городе не более 10 лет (25-26%), мужчины (23%) и молодежь (27%). Телефонный опрос ВЦИОМ проведен 4-7 октября в Санкт-Петербурге методом личного стандартизированного интервью. Опрошены 1,2 тыс. жителей.
Заметим, что согласно недавнему опросу, проведенному по заказу центром экспертиз «ЭКОМ» компанией Toy opinion, большинство горожан (66%) также выразили свое негативное отношение к строительству «Охта-центра». А по последним данным АСИ, сторонников небоскреба в городе 46%.
ГАZЕТА.СПб провела опрос читателей на тему их отношения к небоскребу. В опросе приняли участие 5309 человек:[[Голосование #197705: Правительство Петербурга разрешило строить 403-метровую высотку «Охта-центра». А Вы бы разрешили?]]
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ
АлександрЪ
Достали! Сколько можно поганить наш город? Неужели в нашей огромной стране настолько обязательно строить высотки? И тем более в СПБ?
Моисеенкова
Я лично против строительства «кукурузины» в старом городе. Наш город большой, если очень хочется строить этот монстр, нет проблем. Шушары, Кудрово, Красное село, Парнас, Девяткино и т.д. Выбор большой.
Семен Семеныч
Да пусть строят башню, кто против, только за пределами города, ну например в районе Красного Села или Девяткино. Почему нужно в центре. А лучше конечно в какой нибудь деревне, где нет электричества, заодно и облагородят все в деревне и вокруг. Строить собираются там, где и так есть инфраструктура
Елена
А почему бы нет.. Каждая эпоха отмечена чем-либо, пусть памятником, названием улиц или архитектурными вариациями. Что умеем мы? У нас уже не пишется шедевров в поэзии, в музыке и т.д. Пусть будет то,что мы умеем. Как известно строить мы умеем и даже совсем не плохо,а поэтому, пусть яблочники едят яблоки,вообще каждый должен заниматься своим делом.
люблю Питер
Был не против строительства, но когда увидел вид башни с исторических мест просто ужас, проектировал какой то маньяк это точно
Николай родом из Питера
Охта-центру — быть!!! Все советские годы район Охты был наименее престижным из-за химии и оторванности от центра. Охта-центр — это прорыв в будующее Петербурга. Новые небоскребы появятся выше по берегам Невы, город приобретёт достойный современный вид и продвинется к Ладоге. Всем противникам Охта-центра: не будьте ретроградами, позорящими имя реформатора-Петра. Если бы он руководствовался вышими советами, то на месте Охта-центра продолжал стоять шведский Ниеншанц.
