Все произошло 29 сентября 2010 года. ГАИшники остановили черный Mitsubishi для проверки документов.
Вышедший из остановленного автомобиля мужчина в гражданском сразу же «махнул ксивой» перед гаишниками: заместитель прокурора города Приозерска Тумаров Рустам Фаритович. В ответ инспекторы (как говорят, очень вежливо) попросили предъявить водительское удостоверение и документы на машину. Последних у Тумарова якобы не оказалось — мол, «забыл дома». Милиционеры не растерялись и «пробили» черный тонированный Mitsubishi Lancer с номерными знаками 341 НН 47-го региона по базе. Банк данных сухо ответил: транспортное средство принадлежало 32-летнему жителю Подпорожского района Ленобласти и в апреле 2008 года было снято с учета. То есть, согласно правилам, государственный номер должен быть заархивирован, а затем утилизирован. Но уж никак не красоваться на иномарке, едущей по улице районного центра в 2010 году.
В результате проверки данного инцидента, пишет Фонтанка.ру, за нарушение административного кодекса, выразившегося в управлении транспортным средством без правоустанавливающих документов, Тумарову объявлен строгий выговор. К действиям сотрудников ГИБДД у надзорной инстанции претензий не возникло.
Однако в этой истории пока остается неясным главный вопрос — а что это за транспортное средство такое? Как рассказал «Фонтанке» бывший хозяин Mitsubishi Lancer, автомобиль он продал пару лет назад и тогда же снял его с учета, а номерные знаки Н 341 НН 47-го региона своими руками «разрезал». Уничтожил то есть. В настоящее время проверка по поводу машины продолжается. По словам начальника пресс-службы прокуратуры Ленинградской области, автомобиль Тумаров взял у своих знакомых, просто покататься. За это к прокурорскому работнику и было применено дисциплинарное взыскание. Сейчас же, заверили в прокуратуре, машина уже передана владельцу и находится за территорией региона.
Во время подготовки первой публикации Рустам Тумаров обещал «Фонтанке», что даст комментарий по окончанию проверки. Он также отметил, что считает «общественный контроль необходимым, в том числе в борьбе с коррупцией». Однако в разговоре 1 ноября заместитель прокурора неожиданно заявил, что ему нечего сообщить, после того, «что мы сделали». Хочется верить, что к 15 ноября (когда завершится вторая часть проверки) сотрудник надзорного ведомства изменит свое решение и прояснит ситуацию с загадочным автомобилем.
