По данным директора Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, в радиусе 4-х км вокруг Дворцовой площади на человека приходится примерно 2,63-3,86 кв. м., хотя к 2016 году по генплану для центральных районов должно быть не менее 12,8 кв. м. На посадки приходится от 3% до 7% территории вместо запланированных минимальных 25%.
Заявленные в генплане нормативы более или менее соблюдаются лишь на удалении 15 км от главной площади города. При этом следует учитывать, что зеленые участки размещаются неравномерно, и в некоторых конкретных кварталах ситуация почти катастрофическая. И в ближайшее время она может ухудшиться — только с конца 2008 года в комиссию ЗС по горхозяйству поступило свыше 50 обращений с просьбой исключить тот или иной адрес из списка закона «О зеленых насаждениях общего пользования» (ЗНОП) и пустить его под застройку, пишет ИА «Росбалт».
Как рассказал член комиссии ЗакСа по горхозяйству Сергей Малков, сами чиновники предложили «порешить» 250 га зеленых зон.
Комитет по науке и высшей школы просит исключить 3 сквера общей площадью 2,5 га для строительства межвузовского городка.
Комитет экономического развития, промполитики и торговли — 14 га зеленых насаждений под технопарк.
Администрация Фрунзенского района не нашла ничего лучшего, как разместить Дворец культуры и творчества на месте пока еще существующего сквера (4,5 га).
Отличился даже Комитет по здравоохранению — он предлагает изничтожить сквер (1,34 га) ради парковки для больницы.
Комитет по строительству предлагает исключить из закона о ЗНОП 39 адресов общей площадью почти 112,5 га.
Вице-губернатор Александр Вахмистров хлопочет за компанию ООО «Глобал — Инвест», предлагая отдать ей парк «Угольная Гавань» (56,3 га). Даже СПбГУ жаждет исключить 8 зеленых адресов общей площадью 53,5 га. В «группе риска» оказались сквер на улице Антонова-Овсеенко (здесь предлагают возвести здание центрального госархива), бульвар по Товарищескому проспекту (объект IT-парка), сквер на улице Зверинской (спортивная школа), сквер на Лахтинской (церковь), сквер на улице Шамшева (представительство Калининградской области).
КСТАТИ: Недавно городские власти вообще признали: строить социальные объекты в Северной столице негде. Свободные территории давно распроданы под жилую и коммерческую застройку. Чиновники предлагают застраивать социальными объектами территории, занятые скверами и парками. На месте скверов чиновники предлагают построить детсады, школы, церкви, дома культуры, дома престарелых, детские поликлиники, бассейны. А в этом году город решил сэкономить на озеленении 300 миллионов. Тем временем Валентина Матвиенко призвала петербуржцев посадить по одному цветку, что должно, наверное, сделать город зеленее.
Генплан не выполним?
Согласно генплану (раздел 2.2.6) территории, занятые зелеными насаждениями, к 2016 году предусмотрено увеличить с 38,4 тыс. га до 43,8 тыс. га (в том числе, территории общего пользования — с 10,6 тыс. га до 18,5 тыс. га). Повышать озелененность предписывается за счет неиспользуемых и сельскохозяйственных земель, окультуривания лесов, а в историческом центре — за счет реконструкции бывших промзон. В итоге предполагалось «увеличение площади зеленых насаждений в исторически сложившихся районах города на 20%, в нецентральных районах — 70%». На одного горожанина, проживающего в центральных районах, должно приходится не менее 12,8 кв. м. зелени, в нецентральных — не менее 16 кв. м. Кроме того, дополнительная посадка оговаривается в главе, посвященной мероприятиям по улучшению экологической обстановки и охране окружающей среды.
Исполнить такой генплан, даже не застраивая сады и парки, уже чрезвычайно сложно. Тем более, что в феврале этого года городской парламент внес изменения в закон Петербурга «Об охране зеленых насаждений», согласно которым под «площадью озеленения» подразумеваются именно посадки, а не дорожки, водные объекты и строения в зеленой зоне, а также огражденные участки, доступ на которые является ограниченным (платным и т.д.).
Возникает вопрос: за счет чего Смольный намерен (и намерен ли) выполнить план по озеленению? Начальник Управления градостроительных обоснований развития города КГА Александр Березкин прокомментировал ситуацию весьма противоречиво. По его мнению, недавно принятые региональные градостроительные законы (Генплан, Правила застройки) и существующие федеральные, региональные нормативы «являются серьезным заслоном для застройки скверов и парков». При этом чиновник признал, что «в реалиях город не увеличивает зеленые зоны за счет реконструкции бывших промзон, как это планировалось». Более того, по его словам, зарезервированное под разбивку зеленых зон отдали под строительство жилья.
Представителям флоры угрожают со всех сторон. Даже Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству строит планы отдать под парковки газоны исторического центра – те, которые якобы не подлежат восстановлению.
Центр экспертиз ЭКОМ составил карту зеленых зон, которые могут быть уничтожены. Карты находятся в открытом доступе.
Районы Санкт-Петербурга
