Вчера так и не состоялись общественные слушания по поводу судьбы общественно-делового центра «Охта», доминантой которого по инициативе «Газпрома» должен стать 396-метровый офис монополии. Зато выступили защитники строительства.
Напомним, что планы строительства высотки вызвали бурные протесты, в том числе представителей ЮНЕСКО, однако до сих пор петербургские власти утверждают, что юридически никакого проекта не существует, а есть лишь концепция, которая должна пройти все необходимые согласования. Дело в том, что городской закон определяет максимальную высоту в зоне строительства проекта 100 м, для получения разрешения на строительства 400-метровой башни необходимо пройти сложную процедуру, первая стадия которой — общественные слушания.
Они и должны были пройти вчера, но как сообщил заместитель генерального директора ОДЦ «Охта» Владимир Гронский, санкция городского правительства на проведение этого мероприятия не была получена, так как в настоящее время еще «не разработана процедура отклонения от установленных параметров высотного строительства в связи c недавним вступлением в силу ряда нормативных актов». «Как только подзаконные акты будут разработаны, мы инициируем процедуру слушаний и получения разрешения на отклонение. Для нас очень важно, чтобы все было по закону»,— заверил Гронский, пишет «Коммерсант».
РЕПОРТАЖ ВЕСТИ-ПЕТЕРБУРГ
У Охта-центра появились сторонники
Зато во вторник в СМИ с электронной почты администрации Красногвардейского района, на территории которого предполагается построить центр, поступило приглашение на пресс-конференцию, в ходе которой «общественные организации района выступят с открытым письмом губернатору в поддержку строительства «Охта-центра». В конференц-зале собрались представители общественности района, в числе которых были члены молодежной организации «Правый берег» (инициаторы обращения) и активисты районного совета ветеранов войны и малолетних узников фашистских лагерей.
Письмо губернатору наполнено перечислениями тех бед и невзгод, которые приходится претерпевать жителям неблагополучного Красногвардейского района. Это и высокий уровень безработицы, и «душные автомобильные пробки», и отсутствие зеленых зон. Исправление ситуации они связывают исключительно с проектом Газпрома, передает Горзаказ.орг.
Прошлись сторонники небоскреба и по защитникам исторического центра, которые в письме причисляются главным образом к «жителями привилегированных районов». Позиция градозащитников, утверждающих со ссылкой на мнения авторитетных экспертов и результаты проведенного КЭРППиТ ландшафтно-визуального анализа влияния башни ОДЦ на исторические виды Петербурга, что небоскреб испортит открыточные городские панорамы, кажется им «странной».
Вместо этого защитники небоскреба доверяют опыту анонимных «российских и зарубежных экспертов, которым поручены расчеты по строительству «Охта-центра» и оценке его влияния на ландшафт Петербурга».
Представители движения «Правый берег» заверили, что за два месяца собрали 6 тыс. подписей под письмом в защиту «Охта-центра».
Как заявила координатор «Охтинской дуги» Татьяна Красавина, присутствовавшая сегодня на презентации сторонников «Охта-центра», собравшиеся не имели представления о проекте «Охта-центра». Когда представители «Охтинской дуги» стали задавать вопрос, почему люди ставили подписи в поддержку центра, то получили ответ, что те надеются найти «рабочие места в башне». Особенно активистов «Охтинской дуги» удивил аргумент сторонников проекта о том, что «Охта-центр» станет назиданием молодежи.
Добавлено: 16:46 «Сторонники Охта-центра боятся противников небоскреба»
ЖЖ-юзер bagishka поделилась своими впечатлениями от посещения этого мероприятия.
Вот что пишет пользовательница:
«В президиуме сидели две бабушки из ветеранов и малолетних узников концлагерей, двое молодых мужчин из какой-то молодежной организации, один директор школы и двое председателей разных Общественных советов. Один из них и вел заседание. Вначале он зачитал письмо, правда, на слове «фаллос» запнулся и от «газоскреба» сразу перешел к «кукурузине». Непонятно – вслух такое слово сказать нельзя, а в письме губернатору писать можно? Вторая проблема у оратора возникла на фразе «Мы такие же петербуржцы, как и вы». «Мы так же… так же… так же, как вы!» — с трудом выговорил он.
После этого каждый из сторонников в президиуме произнес речь, почему необходимо построить «Охта-центр». Аргументы поражали разнообразием:
«Мне бы это и не важно было, но у меня внучка» (одна из бабушек)
«Когда подростки говорят «встретимся в городе», имеют в виду центр, а у нас вроде как и не город» (мужчина из молодежной организации)
«Раскопали Ниеншанц» (директор школы)
«Негде проводить родительские собрания, у нас актовый зал на 120 человек» (он же)
«Петербург теряет образ инновационности» (мужчина из молодежной организации)
«Сейчас сплошная пробка по утрам, а будут развязки» (другая бабушка)
«Нужен свой театральный комплекс, а то ездить далеко» (тоже бабушка)
«В 90-е годы голосовал против Диснейленда в Петербурге, и теперь это единственное в жизни, за что мне стыдно» (мужчина из Общественного совета)
«Во всем мире строят небоскребы прямо напротив центра – в Китае, в Эмиратах» (из молодежной организации)
«Все хорошее построено до нас» (кажется, тоже)
И самое интересное:
«У нас город такой красивый, хоть появится возможность на него посмотреть, а так только с вертолета и увидишь» (к сожалению, не помню, кто это сказал)
После этого ведущий объяснил, почему выступить в поддержку башни они решили только сейчас. Оказывается, большинство жителей — за проект (в Красногвардейском районе – 90%, а по соседству со стройкой так и все 100), но те, кто против, всегда кричат громче. Кроме того, многие ошибочно полагают, что все и так само свершится, а это совсем не так. Наконец – противники проекта очень хорошо организованы (!!!), и люди их просто боятся (!)
И, разумеется, группа поддержки никем не куплена, к Охта-центру и администрации отношения не имеет.»
