Как уже писала ГАZЕТА.СПб, на проспекте Большевиков, на двух участках, где допустимо строительство высотой 110 метров, заявителю — компании ООО «ДОНК» разрешено построить здания высотой 140 метров.
Планируется, что улицу Коллонтай на протяжении почти 300 метров спрячут в тоннель под торговым центром, пишет Карповка.нет.
Карповка.нет
Как рассказала директор по управлению проектами «Донка» Мария Голубева, в исчезновении площади девелоперы не видят ничего плохого.
«Что касается Ледового дворца, то, скорее, это место будет выглядеть социально завершенным: люди смогут нормально добираться на концерты, выпить кофе, зайти в магазин, припарковать машину… Проект стилистически учитывает архитектурный тренд Ледового дворца, и никаких противоречий ни мы, ни компетентные органы, ни градостроительное сообщество не видим», — пояснила госпожа Голубева.
Карповка.нет
В проект также входят два 140-метровых здания (четырехзвездная гостиница на 700 номеров и бизнес-центр), которые расположатся у вестибюля метро и на берегу реки Оккервиль. Такая высота нарушает правила землепользования и застройки (в них заложено 110 метров), однако ради строительства «Донк» намерен пройти все процедуры отклонения.
Карповка.нет
«Проектом мы занимаемся давно, и именно архитектурное решение с башнями в 140 метров градостроительный совет утвердил как эстетически верное. Башни в 110 метров будут казаться «пеньками». А сам проект, скорее, украсит депрессивную архитектуру района, а не наоборот», — отметила Мария Голубева.
Планируется, что проект будет реализован к 2014 году.
Напомним, это уже не первый в городе случай уничтожения площади. Несколько лет назад был построен торговый центр «Атмосфера» прямо в центре Комендантской площади, а рядом над проспектом Испытателей перебросили торговый переход «Миллер центра» шириной 50 метров.
КСТАТИ: Как рассказал член комиссии по землепользованию и застройке, депутат городского парламента Сергей Малков, этот случай — самый удивительный, так как текст заявки на отклонение от высотного регламента полностью повторяет текст одобренной заявки «Охта-центра».
«Слово в слово. И фактически все эти аргументы являются прямым нарушением действующего законодательства. Чтобы было понятно — первый аргумент говорит о том, что земельный участок ограничен. Вопрос вообще-то смешной — где вы найдете земельный участок, который не ограничен? А остальные аргументы повторяют требования «Охта-центра» в части обеспечения безопасности и всего прочего. То есть в части требований, которые относятся не к участку, а к объекту. Что прямо нарушает 40-ую статью Градостроительного кодекса. Мы, пробив брешь, приняв решение на разрешение «Охта-центру», дали отмашку другим застройщикам, которые могут повторять подобную чушь в своих обоснованиях» .
