Суббота, 5 сентября 2026

$86.89    €100.60    ¥12.92

15 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородЗакС в очередной раз отказал в референдуме по "Охта-центру"

ЗакС в очередной раз отказал в референдуме по «Охта-центру»

Как передает ЗАКС.Ру, постановление принято в двух чтениях, в целом за него проголосовало 30 депутатов, 7- против. Фракция КПРФ не участвовала в окончательном голосовании — коммунисты демонстративно покинули зал после того, как не прошло их предложение голосовать поименно.

Координатор фракции ЛДПР Константин Сухенко предложил дать на поправки пять секунд, однако справороссы предложили срок до пятницы. Их предложение не встретило поддержки — как пояснил спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов, парламент в этом случае «выбивается из графика». Однако справороссы все же успели срочно написать поправку, где слова «не отвечает законодательству…» заменялись бы на «отвечает». Поправка была отвергнута.

Напомним, инициативная группа предлагает спросить у горожан: «Согласны ли вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Невой, рекой Охтой и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров?»

Ранее Тюльпанов уже заявил, что ЗакС не поддержит инициативу из-за отрицательного заключения юридического управления.

Как ранее писала ГАZЕТА.СПб, инициативная группа, требующая проведения референдума, состоит из 33 человек, среди которых представители региональных отделений партий «Яблоко», КПРФ и «Справедливая Россия». Документы о референдуме по «Охта-центру» оппозиция подала в пятый раз.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ОБ «ОХТА-ЦЕНТРЕ»

Вопрос референдума — «Согласны ли Вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Нева, рекой Охта и проездом, соединяющим Большеохтинский и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров?»

Последний раз городские парламентарии отклонили его в конце 2009 года. Тогда депутаты сочли, что вопросы, предложенные инициативной группой, не соответствуют законодательству.

Документы о проведении референдума уже рассмотрел Комитет по законодательству петербургского Законодательного собрания, который признал вопрос референдума не соответствующим требованиям, оставив решение за парламентом. При этом спикер городского парламента Вадим Тюльпанов в беседе с журналистами отмечал, что вряд ли очередная попытка оппозиции провести референдум имеет перспективы.

Напомним, что ГАZЕТА.СПб проводила опрос по поводу разрешения на строительство 400-метрового небоскреба на Охте. Вот его результаты:

[[Голосование #197705: Правительство Петербурга разрешило строить 403-метровую высотку «Охта-центра». А Вы бы разрешили?]]

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Ровно год назад Петербург окончательно попрощался с ночной жизнью небольших баров в жилых домах. С 1 сентября 2025 года заведения общепита в многоквартирных домах, которые не соответствуют установленным критериям ресторана, не могут продавать алкоголь с 22:00 до 11:00. Исключение сделали для новогодней ночи.Так в городе появился специальный реестр ресторанов: чтобы сохранить возможность ночной продажи алкоголя, заведению приходится соответствовать целому набору требований. Год назад вокруг них было достаточно разговоров. Обсуждали, кто останется, кто закроется, кому не хватает пары метров, а кого город сочтет «достойным» продолжить работу. В первый день действия закона заявления на включение в реестр подали более 60 заведений.Спустя год тему периодически достают обратно — как старую афишу с уже прошедшего концерта. Формально проблема никуда не делась. Но есть...
Кажется, информационные поводы, которыми сегодня кормят СМИ, окончательно измельчали. Причем измельчали сразу с двух сторон. Одни придумывают чушь, другие радостно эту чушь подхватывают и превращают в новости.В итоге бывшие политтехнологи осваивают новую профессию — медиатехнологов, а журналисты временами напоминают людей, которым достаточно показать смешную картинку, чтобы они немедленно побежали ее пересказывать.Недавний петербургский пример — история с бесплатной шавермой, возникшая после фантастического начисления бонусов на счет одного из клиентов. Из этого сделали вирусный ролик, очередь за бесплатной едой и вполне приличное количество просмотров.С точки зрения современной медиалогики все прекрасно. С точки зрения журналистики — есть вопросы. Потому что еще совсем недавно для того, чтобы попасть в новости, нужно было придумать что-нибудь существенно более убедительное. И если уж рекламщики решали немного...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ