Следователи допросили бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова по делу о продаже старинного особняка в Петербурге. Допрос экс-министра состоялся накануне, пишет газета «Коммерсантъ».
Новые вопросы к Анатолию Сердюкову возникли потому, что ООО «Стройрент», по ценам ниже рыночных купившее у военных особняк Дом садовника в Петербурге, как установили следователи, находилось под контролем мужа сестры экс-министра Валерия Пузикова.
Опровергнуть заинтересованность своей семьи в сделке свидетель попытался комбинированно, отмечает издание. То есть, Сердюков сам выбрал те вопросы, на которые пожелал дать ответы, а остальные проигнорировал, воспользовавшись предоставленным Конституцией РФ правом не свидетельствовать против себя.
Поскольку основными фигурантами уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями являются пока еще не установленные руководители департамента имущественных отношений Минобороны, то Сердюков интересовал следствие как свидетель.
По данным газеты, процессуальный статус экс-главы Минобороны может измениться. Дело в том, что Главное военное следственное управление СКР получило первые результаты комплексной финансово-хозяйственной экспертизы по продаже всех объектов, реализованных через аукционы, проведенные департаментом имущественных отношений и структурами ОАО «Оборонсервис».
Эксперты подтвердили факты существенного занижения стоимости проданной недвижимости. Их мнения будут проанализированы, после чего фигурантам дела «Оборонсервиса» уже начнут предъявлять обвинения в окончательной редакции, предполагает издание.
Дом садовника с двумя флигелями, площадью 1,2 тыс. кв. м, расположенный на территории Таврического дворца, изначально занимала инспекция ФНС по Центральному району. Переходя из налогового ведомства в военное, А.Сердюков добился передачи этого объекта Минобороны. Дом подвергся капитальному ремонту, а осенью 2011г. был продан за 376,5 млн руб.
При этом, как выяснили прокуроры, глава департамента имущественных отношений Евгения Васильева несколько раз заказывала переоценку недвижимости, до тех пор, пока цена не устроила покупателя. В результате особняк, по данным следствия, ушел на 75 млн руб. ниже своей рыночной стоимости.
