Подавляющее большинство российских граждан (78%) хотят возвращения графы «против всех» в избирательные бюллетени на выборах всех уровней, таковы результаты опроса, проведенного социологами «Левада-Центра».
Против возвращения этой графы, упраздненной в 2006 году, высказались всего 9% респондентов, еще 14% затруднились высказать свою позицию по этому вопросу.
Также среди россиян все больше находит поддержку идея позволить гражданам и их объединениям выносить на референдум предложения по изменению законодательства (68% против 65% год назад). Не согласны с этим только 8% опрошенных, 24% затруднились ответить.
Кроме того, почти половина граждан страны (46%) выступают за возвращение возможности создавать на выборах избирательные блоки. Против этого высказались всего 14%, однако значительная часть респондентов (41%) пока не смогла определиться в этом вопросе, показало исследование.
Напомним, вернуть графу «против всех» предложила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на первом заседании осенней сессии верхней палаты 25 сентября. По ее словам, после сентябрьских выборов политические реалии в стране изменились, и этот вопрос видится ей актуальным.
В ЦИКе РФ на это заявили, что готовы дать экспертное заключение относительно инициативы спикера Совфеда, если к ним обратятся, отметив, впрочем, что Центризбирком не обладает правом законодательной инициативы, сообщает «Интерфакс».
Мнения парламентских фракций по этому вопросу разделились: КПРФ и ЛДПР — «против», «Справедливая Россия» — «за», но с оговорками. Непарламентская оппозиция в лице председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина и лидера «Гражданской платформы» Михаила Прохорова поддержала инициативу, отмечает Newsru.com.
Многие политологи, специализирующиеся на анализе избирательных кампаний в России, полагают, что идея главы СФ, в случае ее реализации, может помешать на выборах новым ярким партиям и кандидатам, собирающим протестный электорат, подчеркивает «Интерфакс».
Напомним, графа «против всех» была исключена из избирательных бюллетеней в 2006 году, чтобы, как поясняли авторы инициативы, «снизить вероятность возникновения ситуаций, когда выборы признаются несостоявшимися», и исключить «необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств».
