Четверг, 3 сентября 2026

$86.75    €100.60    ¥12.90

16.7 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяНовостиСКП: дело против директора Пушкинского заповедника возбудили с нарушениями

СКП: дело против директора Пушкинского заповедника возбудили с нарушениями

Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ (СКП) выявил процессуальные нарушения при возбуждении дела в отношении директора Музея-заповедника «Михайловское» Георгия Василевича. Однако «заказной» характер дела не подтвердился, сообщили БИА в пресс-службе ведомства.

При проверке законности и обоснованности возбуждения названного уголовного дела были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые выразились в игнорировании требований статьи 151 УПК РФ и приказов председателя СКП. Процессуальная проверка была начата сотрудниками следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области на основании материалов, полученных из управления по налоговым преступлениям областного УВД. В нарушение выше названных норм, тем не менее, сотрудниками следственных органов следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области была проведена процессуальная проверка в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по результатам которой возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, не относящихся к подследственности Следственного комитета при прокуратуре РФ. Спустя некоторое время прокуратура области изъяла указанное уголовное дел и передала его для дальнейшего расследования в органы внутренних дел.

В настоящее время руководством Следственного комитета решается вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, допустивших указанные процессуальные нарушения, в том числе и руководителей следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области.

Дело в отношении Василевича было возбуждено в мае 2009 года. Руководитель Пушкинского заповедника подозревается в растрате. По версии следствия, Василевич с апреля 2006 по октябрь 2008 года растратил 170 тыс. рублей, оформленные на несуществующие командировки. Нарушения были выявлены в ходе проверки, начатой в ноябре 2008 года.

На защиту Василевича встали сотрудники музея, которые отправили открытое письмо в Госдуму и Общественную палату, а также деятели культуры, обратившиеся к президенту России Дмитрию Медведеву. По мнению коллег Василевича, его преследование связно с тем, что он выступает против строительства объектов недвижимости на территории заповедника.

Также на стороне Василевича выступил министр культуры Александр Авдеев, который попросил разобраться в ситуации Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Но что, если за этой картинкой стоит не любовь к животным, а бизнес на возможности потрогать живое существо?В Петербурге эта тема снова оказалась в центре внимания после проверки антикафе «Бар Капибар». В июне 2026 года туда пришли специалисты Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора после обращения горожан. Инспекторы установили, что во время сеансов «Капитерапии» посетители могли гладить, чесать и кормить капибар. Ведомство указало, что капибары не входят в перечень животных, которые могут быть допущены к физическому контакту с посетителями. В отношении ООО «Бар Капибар» возбудили дело об административном правонарушении. Но это далеко не первый подобный случай И история «Бара Капибар» вообще началась не в 2026 году. Еще осенью 2025-го Россельхознадзор отказал заведению в выдаче лицензии на использование животных в культурно-зрелищных целях. При проверке...
ФНС заинтересовалась самозанятыми стриптизершами в Нижнем Новгороде. В Петербурге, где рынок массажных и эротических салонов давно выглядит весьма бодро, бизнесу, возможно, тоже стоит проверить не только расписание мастеров, но и документы.У российской налоговой появился способ «испортить вечер» заведениям, где сотрудники числятся кем угодно, только не сотрудниками.Так, в Нижнем Новгороде налоговики обнаружили, что местный стриптиз-клуб оформлял танцовщиц, музыкантов и ведущих как самозанятых. На бумаге — независимые исполнители. В реальности — люди, которые приходили на работу по графику, регулярно получали деньги и могли получить штраф за опоздание или пропущенную смену.Всего в заведении работали 43 человека. За год они заработали около 26 млн рублей. Большинство при этом не имели других заказчиков, а некоторые оформили самозанятость непосредственно перед началом работы в клубе. После...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ