Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга не принял иск о возмещении морального вреда, который истец оценил в 50 миллионов рублей, к телеканалу «Дождь», оказавшемуся в центре скандала из-за опроса о блокаде.
«Принято такое же решение, как и по предыдущим искам — возвратить», — сказала ИТАР-ТАСС помощник председателя суда Ирина Далийчук в среду. Суд обосновал это тем, что иск необходимо подавать по месту нахождения ответчика — то есть в Москве. Ранее Красногвардейский суд уже вернул 3 подобных иска, однако в тех случаях сумма претензий не сообщалась. Подобные иски поступали на прошлой неделе и в другие суды города.
Возмещения морального вреда, который он оценил в 50 миллионов рублей требовал председатель правления Санкт-Петербургского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» Борис Ивченко. При этом он уточнял, что в случае удовлетворения иска, он не намерен оставлять деньги себе, а хочет передать их защитникам Ленинграда.
В конце прошлой недели руководство телеканала в Петербурге встретилось с блокадниками и лично принесло извинения за опрос.
Ранее сообщалось, что в суды Петербурга поступили гражданские иски, поданные частными лицами против телеканала. Исков более 20, информация на них размещена на сайтах судов. Во всех случаях заявителями указаны частные лица. При этом конкретное содержание исков не раскрывается.
Наибольшее число исков подано в Петродворцовом (4), Выборгском (4) и Красногвардейском (6) районах. В последнем случае три иска были возвращены заявителям с формулировкой «Дело не подсудно данному суду». Большинство исков подано 3 и 4 февраля.
Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала «Дождь» предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности.
29 января депутаты ЗакСа Петербурга обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку телеканала и принять меры «вплоть до его закрытия». В тот же день с аналогичной просьбой к генпрокурору обратилась думская фракция КПРФ.
Ряд операторов кабельного телевидения прекратил трансляцию «Дождя».
В свою очередь, телеведущая Ксения Собчак не увидела ничего аморального в опросе телеканала. По мнению журналистки и светской львицы, аморальными могут быть лишь ответы на вопрос.
А вот публицист Виктор Шендерович уверен, что «Вопрос «Дождя» сформулирован отлично — и очень вовремя». Об этом он написал 30 января на своем сайте. Он же считает, что извиняться телеканалу было не за что.
