Как сообщает ИА Росбалт, депутат обратится с запросом в Минюст и Генпрокуратуру в начале следующей недели.
По словам Сергея Малкова, вчерашнее решение комиссии по землепользованию и застройке является грубейшим нарушением Закона об охранных зонах, согласно которому объекты в зоне регулируемой застройки 2-й категории (ЗРЗ-2) не должны быть видны с открытых городских пространств и не должны оказывать негативное влияние на историческую панораму города.
Кроме того, согласно Градостроительному кодексу, возможность отклонения от допустимых высотных параметров может быть рассмотрена исходя из характеристик участка, а руководство проекта «Охта-центр» при подаче заявки на разрешение использовало характеристики самого объекта.
Напомним, что вчера Комиссия по землепользованию и застройке разрешила «Охта-центру» предельную высоту в 403 метра.
11 членов комиссии проголосовали «за», трое — «против». Среди последних были представитель КГиОПа — Алексей Комлев, депутат ЗакСа Малков и представитель КЭРППиТ Егорова.
По словам депутата ЗакСа Сергея Малкова, заключение о влиянии небоскреба на историческую панораму города представлено не было. Однако, как сказал Малков, вице-губернатор Роман Филимонов сообщил, что по его мнению, «Охта-центр» на историческую панораму влияния не оказывает, передает ЗАКС.ру. «Безусловно, башня видна, но влияния на историческую панормаму города нет», — подытожил Филимонов.
Добавим, что дальнейшая судьба Охты теперь зависит от подписи губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Сейчас она находится в отпуске, и пока никто не может сказать, когда вопрос будет рассмотрен.
