Из трех документов за основу был принят только один — «О распространении и демонстрации продукции эротического характера на территории Петербурга»? пишет «Фонтанка.ру».
Причем этот документ был принят не с первого раза и по нему пришлось проводить новое голосование. В законопроекте говорится о том, что распространять продукцию эротического характера нельзя без свидетельства о государственной регистрации и права занятия предпринимательской деятельностью.
Кроме того, продавать эротическую продукцию можно только в специально предназначенных для этого помещениях, в которых, кроме подобной продукции — можно торговать только предметами «непосредственно связанными с удовлетворением сексуальных потребностей человека».
Также документ запрещает показывать и продавать материалы эротического содержания подросткам, не достигшим 16-летнего возраста. А по телевизору, согласно законопроекту, эротику можно будет транслировать с 23 часов до 6 утра.
За нарушение всех вышеуказанных норм можно будет поплатиться — это влечет наложение штрафа от 25 МРОТ на граждан, до 50 МРОТ на должностные лица и до 1000 МРОТ на юридические лица.
Такие же меры последуют за нахождение подростков в специальном помещении, где продается эротическая продукция и за продажу газет и журналов, не зарегистрированных как издания соответствующего толка.
Таким образом, можно предположить, что тем, кто позволит себе листать эротические издания, например, в транспорте или в скверике или просто нести что-то подобное по улице без упаковки, могут быть оштрафованы.
Два других документа: «О размещении на территории города объектов по предоставлению услуг эротического характера» и «Об административной ответственности за соучастие в проституции на территории Петербурга» — депутаты принимать не стали. Кроме того, они долго не могли договориться, чем же отличается эротика от порнографии.
В 2006 году депутаты Госдумы уже пытались обогатить Уголовный кодекс актуальным определением «порнографии» и «эротики», но безуспешно. Сейчас для того, чтобы отличить уголовную порнографию от неподсудной эротики, требуется комплексная судебная экспертиза с привлечением специалистов. Но им не всегда, по мнению защитников законопроекта, стоит доверять. Специалистам может не хватить квалификации, беспристрастности или заинтересованности в нравственном здоровье нации, заявили тогда думцы.
Сам автор законопректа Алексей Тимофеев, считает что если по телевизору показывают гениталии, то это — порнография, а если не показывают, то это — уже эротика.
Отметим, что в статье 4 Закона «О средствах массовой информации», фигурирует запрет на использование СМИ в целях распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.
Однако четкого разграничения в Уголовном кодексе РФ между эротической продукции и порнографической нет.
Так, в статье 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» говорится о возможном наказании: наложении штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или лишении свободы на срок до двух лет.
Психологи против подобных ограничений, так как у граждан появится препятствие для выплеска сексуальной энергии. С точки зрения психоаналитика-сексолога Юлии Варры, любые запреты могут пагубно сказаться на обществе, передает РИА «Новости».
«Ведь просмотр эротических фильмов и чтение эротической прессы дает выхлоп нереализованной сексуальной энергии. Именно в том обществе, в котором наложено табу на сексуальные отношения, наибольшее количество сексуальных маньяков. Я считаю, что для просмотров эротических фильмов и для чтения подобной прессы нужны отдельные места, однако наказание человека за то, что он читает эротическую газету в метро будет ущемлением его сексуальной свободы», — заявила психолог-сексолог.
