Суббота, 5 сентября 2026

$86.89    €100.60    ¥12.92

12.2 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяОбществоСуд отклонил апелляцию агента Шнурова на 90 млн рублей из-за несостоявшегося концерта...

Суд отклонил апелляцию агента Шнурова на 90 млн рублей из-за несостоявшегося концерта в Москве

Апелляционный суд Москвы отказал агенту музыканта Сергея Шнурова Сергею Гугучкину в апелляции на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с артиста 90 миллионов рублей в пользу ООО «Артлайф». По решению суда, Шнуров и его агент должны будут вернуть данную сумму организатору концерта на стадионе «Лужники» в Москве. Мероприятие должно было пройти в сентябре 2023 года, однако артист так и не вышел на сцену перед поклонниками.

Все 90 миллионов рублей Сергeй Гугучкин получил от ООО «Артлайф» в качестве аванса, полное участие Шнурова в концерте обошлось бы в 140 миллионов рублей. Суд рассмотрел дело и решил, что услуг оказано не было, потому организатор должен получить от Шнурова и его агент аванс назад. Тогда судебный акт был обжалован представителями артиста. Отклонил жалобу 22 июля Девятый арбитражный апелляционный суд после того, как выслушал аргументы обеих сторон дела. 

Концерт сорвался в августе 2023 года, когда администрация стадиона «Лужники» отказала в предоставлении уже согласованной площадки для концерта. Тогда стадион сослался на отсутствие разрешения от мэрии Москвы. 

«Артлайф» со своей стороны предложил перенести концерт на «Открытие арену» или «Стадион ВТБ». Шнуров отказался переносить выступление. В условиях договора, однако, было прописано, что в случае невозможности проведения концерта и несогласия на его перенос стороны находят удовлетворяющее обе стороны решение. Шнуров не менял решения.

Генеральный директор агентства «Артлайф» Ольга Кузнецова рассказала, что со своей стороны организатор трижды обращался к властям Москвы за разрешением, однако там просьбу проигнорировали. Впервые за 30 лет организации концертов «Артлайф» на стадионе «Лужники» не согласовали выступление.

Кузнецова подчеркнула, что апелляционный суд дополнительно исследовал документы, которые подтверждают, что со стороны организаторов соблюдены все формальности, которые были необходимы для проведения концерта. 

Судьи апелляционной инстанции выясняли, перечислил ли агент деньги непосредственно Сергею Шнурову и выяснилось, что нет. Также не нашлось документов, которые подтвердили, что у Шнурова возникли расходы в связи с отменой концерта в «Лужниках».

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Ровно год назад Петербург окончательно попрощался с ночной жизнью небольших баров в жилых домах. С 1 сентября 2025 года заведения общепита в многоквартирных домах, которые не соответствуют установленным критериям ресторана, не могут продавать алкоголь с 22:00 до 11:00. Исключение сделали для новогодней ночи.Так в городе появился специальный реестр ресторанов: чтобы сохранить возможность ночной продажи алкоголя, заведению приходится соответствовать целому набору требований. Год назад вокруг них было достаточно разговоров. Обсуждали, кто останется, кто закроется, кому не хватает пары метров, а кого город сочтет «достойным» продолжить работу. В первый день действия закона заявления на включение в реестр подали более 60 заведений.Спустя год тему периодически достают обратно — как старую афишу с уже прошедшего концерта. Формально проблема никуда не делась. Но есть...
Кажется, информационные поводы, которыми сегодня кормят СМИ, окончательно измельчали. Причем измельчали сразу с двух сторон. Одни придумывают чушь, другие радостно эту чушь подхватывают и превращают в новости.В итоге бывшие политтехнологи осваивают новую профессию — медиатехнологов, а журналисты временами напоминают людей, которым достаточно показать смешную картинку, чтобы они немедленно побежали ее пересказывать.Недавний петербургский пример — история с бесплатной шавермой, возникшая после фантастического начисления бонусов на счет одного из клиентов. Из этого сделали вирусный ролик, очередь за бесплатной едой и вполне приличное количество просмотров.С точки зрения современной медиалогики все прекрасно. С точки зрения журналистики — есть вопросы. Потому что еще совсем недавно для того, чтобы попасть в новости, нужно было придумать что-нибудь существенно более убедительное. И если уж рекламщики решали немного...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ