Накануне выборов городские СМИ все чаще рисуют экологическую карту Петербурга как почти решенную: мол, остались лишь несколько крупных болевых точек — вроде намыва Васильевского острова и отдельных старых промышленных объектов. Но документы надзорных органов и оценки экологов показывают куда более длинный список: свалки, загрязнение почв и воды, проблемы с зелеными территориями и последствия хозяйственной деятельности выявляют в разных районах города.
Не три точки, а целый город
На это указывают и сами специалисты. Санкт-Петербургский научный центр РАН рассматривает экологическую ситуацию как целый комплекс проблем, выделяя среди основных направлений загрязнение атмосферного воздуха, водных объектов и почв, обращение с отходами, а также состояние растительности и зеленых насаждений. Иными словами, экологическое неблагополучие Петербурга — это не несколько адресов на карте, а совокупность проблем, затрагивающих разные природные среды.
Еще шире экологическую повестку оценивают городские экоактивисты. В разные годы они озвучивали десятки экологических проблем Петербурга — от состояния воздуха и воды и обращения с отходами до нехватки озеленения, состояния зеленых территорий и угрозы их застройки.
Это не означает, что существует официальный перечень из какого-то определенного количества нерешенных экологических проблем. Но показательно другое: специалисты и экологические активисты в принципе не рассматривают экологическую повестку Петербурга как набор из двух-трех объектов.
И документы надзорных ведомств это подтверждают.
Свалки появляются не только на больших полигонах
Одна из наиболее очевидных экологических проблем Петербурга — незаконное складирование отходов. Причем речь идет не только о крупных объектах, которые попадают в федеральную или городскую повестку.
Например, в феврале 2026 года Росприроднадзор сообщил о свалке отходов IV класса на земельном участке в Шушарах площадью около 2 тыс. кв. м. Размер вреда почвам оценили более чем в 24,5 млн рублей. Суд обязал владельцев участка компенсировать ущерб.
Другой случай в том же районе — на участке возле Пулковского шоссе обнаружили более 160 тонн отходов IV класса, размещенных на площади около 270 кв. м. Ущерб почвам превысил 4,2 млн рублей. Суд также поддержал требования надзорного ведомства.
Подобные истории фиксировались и в других районах города.
Прокуратура Петербурга в 2025 году добивалась ликвидации незаконных свалок в Парголово, Сестрорецке, Невском, Московском и Приморском районах. В одних случаях на землю складывали строительный мусор и бетон, в других — покрышки, древесные отходы и металлические конструкции.
В июне 2026 года суд обязал убрать строительные и бытовые отходы из водоохранной зоны Финского залива в Сестрорецке.
Получается, что даже если вынести за скобки крупные объекты накопленного вреда, экологические проблемы с отходами продолжают возникать непосредственно внутри городской территории.
Загрязненные почвы — проблема, которую не видно из окна
Отдельный вопрос — состояние почв. Эта проблема менее заметна, чем стихийная свалка или загрязненная река, но последствия могут сохраняться годами.
Росприроднадзор регулярно проверяет предприятия и территории по фактам возможного загрязнения почв. По результатам таких проверок ведомство может выявлять превышение нормативов по загрязняющим веществам, рассчитывать размер причиненного почвам ущерба и выдавать предписания об устранении выявленных нарушений и последствий загрязнения.
При этом городские документы прямо относят состояние почв к числу экологических вопросов Петербурга. В стратегических материалах города среди направлений экологической политики фигурируют загрязнение земель, ликвидация незаконных свалок и устранение объектов накопленного вреда.
То есть экологическая проблема может существовать даже там, где нет ни большого полигона, ни заметного загрязнения воздуха, ни объекта, который регулярно появляется в новостях.
Благоустройство как история успеха
При этом у городской власти действительно есть чем отчитываться.
Комитет по благоустройству по итогам 2025 года сообщил о создании 63 общественных пространств, высадке около 10 тыс. деревьев и 95 тыс. кустарников в парках, скверах и на улицах, а также еще примерно 13 тыс. молодых саженцев на территории городских лесов. Кроме того, за год было высажено около 5,5 млн цветов.
В 2026 году работа продолжается. В апреле город сообщал, что в рамках весеннего месячника было приведено в порядок 64,6 млн кв. м территорий, включая зеленые насаждения общего пользования и внутриквартальные пространства.
Есть и более долгосрочная статистика. Комитет по контролю за имуществом Петербурга сообщает, что за десять лет число территорий зеленых насаждений общего пользования увеличилось на 1 277, а их площадь — более чем на 1 тыс. гектаров.
Наконец, в мае 2026 года городская оценка эффективности государственных программ признала программу «Благоустройство и охрана окружающей среды в Санкт-Петербурге» одной из наиболее эффективно реализуемых: ее показатель составил 97,8% против 95,2% годом ранее.
То есть картина с точки зрения официальной отчетности действительно выглядит позитивно: новые скверы, деревья, общественные пространства, уборка территорий, расширение зеленого каркаса.
Но благоустроенный город и экологически благополучный город — не одно и то же.
Озеленение решает часть вопросов городской среды, но не отменяет загрязнение почв, незаконные свалки, проблемы водных объектов или экологические последствия бывшей промышленной деятельности.
Именно здесь возникает разрыв между двумя картинами Петербурга: в одной город становится чище, зеленее и комфортнее, в другой надзорные органы продолжают находить новые экологические нарушения.
Проблема не только в мусоре
Экологические риски Петербурга не ограничиваются отходами.
Отдельный пласт проблем связан с городскими водными объектами. Показательный пример — река Новая. В прошлом ее загрязнение было связано в том числе со сточными водами аэропорта Пулково: в пробах воды обнаруживали этиленгликоль и этиловый спирт, характерные для противообледенительной обработки, а концентрации ряда веществ превышали нормативы. По факту загрязнения городские и федеральные экологические органы принимали меры.
Сейчас река проходит масштабную реабилитацию — расчистка русла и дна практически завершена. Остаточные жалобы на запах и отдельные инциденты сами по себе не свидетельствуют о продолжающихся сбросах из аэропорта и могут быть связаны с процессом очистки и общим состоянием небольшого городского водотока. При этом экологический контроль не прекращен: мониторинг со стороны Росприроднадзора продолжается.
Намыв — только один из крупных сюжетов
В публичной экологической повестке Петербурга отдельное место занимает намыв Васильевского острова. Здесь экологические вопросы связаны уже не столько с историческим загрязнением, сколько с масштабным преобразованием городской территории: изменением береговой линии, строительными работами, движением грунта и пылевыми выбросами.
Это действительно крупный и заметный сюжет. Но если смотреть на город целиком, он оказывается лишь одним из множества экологических вопросов.
В центре Петербурга, например, остаются территории бывших промышленных предприятий. Одна из них — территория «Красного Треугольника» площадью около 34 га. Здесь экологические риски связаны с историческим промышленным использованием земли и возможным наследием прежнего производства.
Такие территории особенно показательны: визуально они могут восприниматься просто как заброшенные промзоны, однако вопрос состояния грунтов и дальнейшего использования земель делает их частью экологической повестки города.
Что говорит официальная статистика
При этом нельзя сказать, что город игнорирует экологические проблемы.
Напротив, Петербург отчитывается о масштабной работе в этой сфере. В 2025 году город сообщил о ликвидации 246 незаконных свалок и очистке около 27 га территорий. С 2019 года количество выявленных незаконных свалок, по данным городской администрации, должно было сократиться с 356 до нескольких десятков.
Работают и аварийные экологические службы. В 2025 году городская экологическая аварийная служба совершила 307 выездов из-за разливов нефтепродуктов на водных объектах, собрав более 23 тонн нефтеводяной смеси. Службы «Экостроя» совершили свыше 1,5 тыс. выездов по инцидентам, связанным с химическим загрязнением общественных территорий и социальных объектов.
То есть официальная картина не выглядит как бездействие. Скорее наоборот: город демонстрирует большое количество выполненных работ и измеримых результатов.
Но здесь возникает главный вопрос: если объем работы настолько велик, почему публичная экологическая повестка выглядит значительно короче?
Удобный список перед выборами?
На этом фоне особенно интересно, как формируется публичная экологическая повестка. Перед выборами она выглядит максимально компактно. Такая картина может создавать у горожан ощущение, что основные экологические угрозы Петербурга уже известны, локализованы и находятся под контролем.
Между тем надзорные органы продолжают фиксировать нарушения в самых разных частях города. Где-то речь идет о загрязнении почв, где-то — о незаконном складировании отходов, где-то — о состоянии водных объектов или зеленых территорий.
В 2023 году петербургское управление Роспотребнадзора объявило 2 294 предостережения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. В 2024 году только в рамках отдельных направлений защиты прав потребителей и по обращениям граждан в Петербурге было объявлено 1 144 предостережения. За первые девять месяцев 2025 года ведомство сообщало более чем о 1 200 предостережениях магазинам и предприятиям общественного питания.
Это не экологическая статистика в чистом виде: Роспотребнадзор контролирует значительно более широкий круг вопросов — от санитарных требований до защиты прав потребителей.
Но цифры показывают масштаб профилактического контроля за городской средой и одновременно напоминают: благополучие города нельзя измерять только количеством новых скверов или очищенных территорий.
Фото предоставлено Газета.СПб
VK
OK
Telegram
Дзен