Несмотря на общественный резонанс, который вызвали сообщения о том, что руководитель Управления Водного транспорта Артур Гавлюк подал в суд иск о защите чести и достоинства на 79-летнюю пенсионерку, власти не спешат исполнять решения суда, признавшего нарушителем самого Гавлюка.
Напомним, пенсионерка Вероника Павловна Гончарова уже 5 лет добивается от чиновника исполнения решения суда, а именно устранения неполадок, которые допустил Гавлюк незаконно перепланировав чердак старинного здания в Петергофе. Гавлюк и Гончарова живут в одном доме.
О том, что судебные приставы по-прежнему не спешат помочь чиновнику устранить нарушения закона, радиостанции «Эхо Петербурга» рассказал сын Вероники Гончаровой — Андрей:
«Со стороны властей никакой реакции не было. Звонят представители всяких разных телеканалов, звонили из Москвы, что касается самих властей, представителей администрации или правительства, судебных приставов, то пока ничего не слышал, чтобы кто-то звонил.
Гавлюк обиделся на то, что Вероника Павловна обратилась в Общественную палату при президенте РФ. Вероника Павловна написала, может ли причина неисполнения судебных решений заключаться в том, что Артур Гавлюк являлся управляющим директором Северо-западного пароходства в силу своего высокого служебного положения.
Каким образом данное лицо могло стать высокопоставленным чиновником? И если человек присваивает имущество ему не принадлежащее, каким образом он может распоряжаться и управлять имуществом граждан Санкт-Петербурга».
РЕПОРТАЖ 5 КАНАЛА
Между тем, сам Артур Гавлюк заявил о том, что никакой мансарды над своей квартирой не возводил, а только лишь поменял на чердаке пол. Также он сообщил о том, что готов отказаться от иска в защиту чести и достоинства, если Вероника Павловна Гончарова перестанет его преследовать:
«Ни о какой мансарде речь, конечно, не идет. Гончарова Вероника Павловна выступила против проведенного мною ремонта, который заключался в том, что я над потолком своей квартиры сделал пол. На чердаке была засыпка дореволюционная, и нужно было сделать что-то более жесткое. Называть это реконструкцией, как минимум, некорректно.
Действительно, стояла временная дверь во время ремонта, чтобы не было доступа в квартиру. Она была демонтирована, и по решению суда проем был вырезан, который был сделан. Таким образом, решение суда было исполнено, о чем выпущен соответствующий акт судебных приставов.
Гончарова не упоминает еще о ряде исков, которые были направлены против меня. То есть я хочу сказать, что в данном случае нападающей стороной все время выступает вот эта бедная немощная пенсионерка, но у нее хватает сил и упорства закидывать суды многочисленными исками — их было порядка 30-ти, я посчитал.
Кончилось все рассылкой клеветнической информации, порочащей мои честь и достоинство. Поэтому я вынужден был обратиться в суд за защитой. Мне абсолютно не нужны, конечно, эти 500 тысяч рублей. Здравомыслящие люди понимают, что это номинальная цифра. Мне достаточно не просто одного рубля — мне достаточно того, чтобы она прекратила. Как еще мне защититься от этого музыковеда?»
Также Артур Гавлюк уточнил, что смог ознакомиться с жалобой, направленной Вероникой Гончаровой в Общественную палату при президенте России, в рамках ознакомления со своим судебным делом.
