Один из самых ярких примеров прозвищ руководителей отражен в советском фильме «Служебный роман». Не в меру серьезную женщину-директора дружный коллектив в едином порыве окрестил Мымрой, рассказывает газета «Деловой Петербург».
«Традиция давать власть имущим прозвища вообще родом из детства, – комментирует специалист по фольклору Михаил Лурье. – И неслучайно писатели, создающие произведения о детях, всегда тщательно эту традицию воспроизводят – чтобы добавить достоверности изложению. Что касается прозвищ в офисе, я считаю, что перевод серьезных отношений в инфантильный формат зачастую просто необходим как противовес серьезности. Это как карнавал: для придания особой остроты жизни изредка надо обязательно поставить все с ног на голову. Почему так часто используют фольклорные образы типа Кощея или Бабки-Ежки? Потому что именно эти образы обладают беспрецедентной знаковой нагрузкой, равных по известности и по понятности им нет. Кстати, тема офисного фольклора и офисных прозвищ в современной русской науке изучена очень слабо, я думаю, в будущем научные работы на эту тему обязательно появятся».
Лучший способ избежать печальной участи Злобного Карлика или Сосиски – позаботиться об этом заранее. И уж ни в коем случае не бить случайно проговорившегося подчиненного по голове стопкой бумаг с криком: «Вера, он обозвал меня мымрой!!!»
«Прозвища руководителей – один из элементов корпоративной мифологии, а этим явлением можно и нужно управлять, – говорит генеральный директор тренингового агентства «Мастер-класс» Алексей Сергеев. – Иногда прозвища могут логично вытекать из каких-нибудь корпоративных легенд – тогда руководителю надо позаботиться о том, чтобы эти легенды были позитивными. Кроме того, если пустить в народ какое-нибудь не очень обидное собственное прозвище и распустить слух о том, что его использование надо тщательно скрывать, оно обязательно приживется».
Часто прозвища отражают сам факт обладания властью: Вождь, Царь, Главный – все эти люди сегодня руководят (и, стоит надеяться, успешно) петербургскими предприятиями.
Творческий директор Рекламного агентства Litho St. Petersburg Рубен Монахов узнал о своем прозвище – Усы – из случайно услышанного разговора сотрудников.
«Даже сначала не понял, что это про меня, – вспоминает он. – Очень удивился. Дело в том, что я очень много лет назад отрастил бороду. Практически первым среди своих знакомых сверстников. Поэтому меня, разумеется, все друзья звали не иначе, как Борода. А тут вдруг Усы… Удивился, улыбнулся, смирился. Почему не стоит с этим бороться? Потому что бесполезно! Люди в наш стремительный век склонны все сокращать и оптимизировать».
Цитаты с блога «Делового Петербурга»:
За лысый череп и пронзительный взгляд стервятника был осчастливлен прозвищем Кощей начальник отдела закупок инструмента.
За некоторую схожесть с героем мультфильма гендиректора прозвали Шреком.
Злобный Карлик:)) — за какую-то нехорошую выходку и низкий рост!
А мы своего толстого зовем Бабка-Ё жка, потому что нос крючком вниз и глазенки маленькие.
А есть у нас еще одна руководилка по большим форматам полная и не очень добрая — мы ее Сосиской зовем (ну очень злобно).
У меня был генеральный директор, который имел гражданство Кипра. Наш коллектив окрестил его нежно и ласково — Киприенок.
Директора одной крупной компании, где работает мой знакомый, скептически зовут Гламурный.
У нас все по-злому. Хорошим людям прозвищ не даем. Зато неадекватных называем по-всякому. Например, руководительницу отдела продаж — Злой Собакой… А до нее была Фрекен Бок.
Мы называем просто: президента компании — Самый Главный, генерального — Главный.
Профессор:) Но это даже не за глаза, вполне «официальное» прозвище. Дано за то, что он когда-то, вроде в Военмехе, чего-то преподавал.
«Кто должен быть президентом? Я! — за желание быть везде и всегда». Это есть такой ролик у Алексея Вишни. Под веселую музыку показывают президента, который все это и говорит. А смысл в том, что есть люди, которые хотят быть везде и всегда первыми и единственными. Не знаю, плохо это или хорошо, но мы так называем руководителя. Ведь прозвище необязательно должно быть существительным нарицательным и при этом обидным, правда?
