Бывший обвиняемый по делу о покушении на Валентину Матвиенко попросил 200 тысяч за моральный ущерб

Свои убытки господин Саидгареев оценил чуть более чем в 200 тыс. рублей, которые и намерен получить от государства, пишет газета «Коммерсант».

Напомним, как уже писала ГАZЕТА.СПб, эта история началась в середине мая 2007 года. Тогда ФСБ сообщила, что получила оперативную информацию о подготовке покушения на губернатора Петербурга. Были задержаны три человека, которые впоследствии предстали перед судом. Еще два человека, подозреваемые в причастности к этому делу, находятся в розыске.

В ходе судебного разбирательства присяжные ознакомились с доказательствами по делу, в том числе с видеозаписью, когда подсудимые обсуждали подготовку к покушению, результатами фоноскопической экспертизы (расшифровки аудиозаписи), протоколами изъятия у подсудимых взрывчатых веществ, рецептов изготовления взрывчатки и планов осуществления теракта в отношении Матвиенко.

На основании ранее вынесенного вердикта присяжных, которые признали всех трех подсудимых невиновными, суд вынес оправдательный приговор «за отсутствием события преступления».

Спустя несколько дней городская прокуратура Санкт-Петербурга обжаловала приговор присяжных в Верховный суд РФ, сославшись на процессуальные нарушения.

Однако ВС оставил оправдательный приговор в силе. Комментируя вердикт Верховного суда, адвокат Тимура Саидгареева Владислав Лапинский заявил: «Мы рады победе, но считаем, что дело еще не закончено. В ближайшее время мы собираемся подать иск о возмещении морального и материального вреда, нанесенного нашим клиентам. О сумме иска пока говорить рано. Но я уверен, что дело мы выиграем».

И вот первый шаг к получению денежного эквивалента справедливости сделан. Как вчера уточнил господин Лапинский: «Пока речь идет лишь о компенсации материального ущерба, который господин Саидгареев понес в результате незаконного содержания под стражей. Сумма, в которую мой подзащитный оценил свои материальные потери (209 тыс. 247 рублей 29 копеек), это лишь те деньги, которые он должен был получить в качестве зарплаты. Если бы не был арестован. Можно сказать, что речь идет об упущенной выгоде».

Оценивать перспективы дела адвокат пока не стал. «Суд запросил документы о заработной плате Тимура Саидгареева по его бывшему месту работы. Следующие слушания по делу, в случае если эти документы успеют поступить в суд, состоятся 16 марта».