Пятница, 28 августа 2026

$84.28    €98.29    ¥12.53

13.3 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородГрадозащитники выступили против реконструкции чердака, приняв его за мансарду

Градозащитники выступили против реконструкции чердака, приняв его за мансарду

Скандал вокруг чердачных помещений по адресу: Фурштатская, 17, за развитием которого петербургские градозащитники, а вместе с ними и депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский, попросили присмотреть губернатора Георгия Полтавченко, на поверку оказался коммунальным спором, к охране целостности исторических зданий никакого отношения не имеющим.

Под взором губернатора

Ситуация с мансардным строительством в центре Петербурга действительно сложная. Целый ряд зданий, в том числе и памятников архитектуры, уже навсегда потерял свой исторический облик после надстройкой лишнего этажа из стекла и бетона.

Признаки массового явления мансардное строительство приняло при Валентине Матвиенко, но и сейчас конфликты по целому ряду объектов продолжают развиваться. Поэтому неудивительно, что к любой информации о возможном появлении новой мансарды в историческом центре градозащитники относятся с особым трепетом. Так было и в случае с домом № 17 на Фурштатской улице, пишет «АИФ».

О том, что застройщики вознамерились изменить аутентичный облик этого здания, широкая общественность узнала в конце марта, когда СМИ со ссылкой на градозащитников заявили об избиении своего товарища Александра Анисимова, боровшегося против приватизации и перестройки чердака в этом доме, где около года назад он купил квартиру. Меньше недели понадобилось градозащитникам, чтобы организовать пикет против мансардного строительства, написать открытое письмо губернатору с указанием вопиющего случая насилия над активистом и подкрепить его депутатским запросом Бориса Вишневского.

Градозащитники выступили против реконструкции чердака, приняв его за мансардуВ своих заявлениях защитники исторического центра поставили ситуацию на Фурштатской, 17, в один ряд с мансардным «беспределом» на Миллионной улице, в домах № 4, № 11 и № 12. Однако, когда обстановка немного разрядилась, на поверхность стали всплывать факты, свидетельствующие о том, что история с чердаком на Фурштатской к сохранению исторического наследия имеет довольно отдаленное отношение, впрочем, как и сам избитый градозащитник Александр Анисимов.

Первая же попытка узнать подробнее о деятельности градозащитника выявила целый ряд интересных фактов в его биографии, заставляющих задуматься об искренности его намерений. Бывший топ-менеджер «Газпромнефти», теперь управляющий бизнесом ТНК-BP за рубежом, Александр Анисимов переехал в Петербург около года назад, купив квартиру в самом центре Петербурга — доме № 17 на Фурштатской улице.

Не успел новый владелец сделать ремонт, как сразу включился в борьбу инициативной группы жильцов, решивших опротестовать судебное решение о присоединении изолированного чердачного помещения к квартире № 15 на верхнем этаже.

Именно с этого момента реконструкция спорного чердака превратилась в не что иное как надстройку целого этажа над историческим зданием. От перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется, а вот от смены понятий – смысл меняется еще как. Пока речь шла о коммунальном споре вокруг благоустройства и приватизации чердака, история Фурштатской, 17, мало кого интересовала, когда же заговорили о надстройке незаконной мансарды, общественный интерес к спорному объекту увеличился в разы.

Градозащитники и депутаты легко проглотили наживку. Теперь уже Фурштатская, 17, оказалась в одном списке с изуродованными мансардами памятниками архитектуры на Миллионной, хотя во время реконструкции внешний облик чердака нисколько не изменился – никаких привычных для мансарды стеклянных витражей, даже дополнительных окон не прорубили.

Бизнесмен Андрей Пантелеев, владеющий несколькими офисами в спорном здании, только разводит руками. Именно его мать выступила покупательницей квартиры № 15, к которой по решению суда в 2012 году было присоединено отремонтированное изолированное чердачное помещение. По его словам, в течение долгого времени, пока чердак находился в заброшенном состоянии, до него никому не было дела. Сейчас же он понадобился всем, даже жильцам соседнего корпуса, среди которых градозащитник Александр Анисимов и другие участники инициативной группы.

По словам Пантелеева, чердачное помещение было выкуплено не для надстройки мансарды, а чтобы навести в нем порядок, ликвидировать протечки и укрепить перекрытия. Сейчас все работы на чердаке прекращены – Дзержинский суд отменил решение о приватизации, помещение опечатано, два раза в день его инспектируют различные инстанции. Однако представители инициативной группы настаивают на том, что печати сорваны, а на чердаке вовсю кипит работа. Тем же, кто пытается объявить об этом во всеуслышание, угрожают расправой.

Чемодан — вокзал — Москва

Первой жертвой чердачно-мансардной разборки стал как раз Александр Анисимов. 24 марта его супруга и по совместительству владелица крупного PR-агентства Инна Алексеева заявила СМИ о том, что ее мужа избили во дворе собственного дома. Сам потерпевший, уже на следующее утро поспешивший уехать в Москву, записал видеообращение, в котором напрямую связал покушение на свою жизнь и здоровье с борьбой против незаконного строительства мансарды.

Однако пока градозащитники готовили письма и пикеты в поддержку пострадавшего товарища, выяснилось, что напали на Алексеева вовсе не во дворе его дома, который находился под постоянным видеонаблюдением и охраной, а у Московского вокзала. А сам потерпевший так спешил «убыть по адресу постоянного места жительства» в российскую столицу, что даже не удосужился пообщаться с представителями правоохранительных органов, сообщить им свои догадки относительно личностей и мотивов злоумышленников. Зачем, ведь СМИ и так уже обо всем написали?

Выяснять обстоятельства преступления в любом случае предстоит правоохранительным органам, также как суду решать судьбу чердака на Фурштатской, 17. А вот петербургским градозащитникам, искренне и не жалея сил защищающим исторический центр от нападок застройщиков, влезать в раздутые московскими пиарщиками коммунальные скандалы, наверное, не стоит.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Резкое снижение внутренних цен на зерно пока не сделало продукцию из него доступнее для потребителей.Розничная цена хлеба и хлебобулочных изделий из пшеничной муки за год, по данным Росстата, выросла на 10,3 процента, до 124 рублей за килограмм в июле. Казалось бы, зерно дешевеет — значит, и хлеб должен становиться доступнее. Но не тут-то было. Почему зерно не влияет на цену хлеба Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов в беседе с «Коммерсантом» объясняет: слишком велико влияние других составляющих — логистики, зарплат, обслуживания кредитов, энергоресурсов. Рентабельность хлебопекарных предприятий по итогам 2025 года составила 2,9 процента. Небольшие региональные заводы нередко и вовсе уходят в минус. Доля муки в себестоимости хлеба составляет всего 18-20 процентов. Остальное — это расходы на энергию, транспорт, зарплаты, налоги, ремонт...
Пока книготорговцы спорят о дефиците переводной литературы и всплеске спроса на фэнтези, за их спинами происходит нечто более важное.Читатель больше не хочет выбирать книгу — он хочет, чтобы книга выбрала его. Или, если точнее, чтобы ее за него собрал алгоритм. Тренды на книжном рынке Петербурга, зафиксированные «Деловым Петербургом», — рост доли отечественных авторов до 81 процента, падение интереса к саморазвитию на 25 процентов и взлет мистики с ужасами на 42 процента — это не просто цифры. Это симптомы того, что книга как фиксированный объект постепенно уступает место персонализированному контенту, который ИИ будет собирать для каждого конкретного читателя. И в этом нет ничего страшного, если не считать, что мы сами не знаем, чего хотим.От выбора книги к формулировке запроса: читатель...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ