Петербургский депутат Виталий Милонов очень много говорит о пропаганде гомосексуализма, однако он всего лишь «пустой» болтун, поскольку лишь ставит цели, а не реализовывает их.
Об этом сообщила в Facebook вице-президент общероссийской общественной организации работников СМИ «Медиасоюз», бывший член Общественной палаты РФ Елена Зелинская после записи новой передачи «Поединок» с Владимиром Соловьевым, пишет ИА «Росбалт».
«Высказала соображения. Никто в истории цивилизации не сделал столько для пропаганды нетрадиционных отношений, как депутат Милонов. Если допустить, что он и правда ставит цели, которые декларирует, то он не способен эти цели реализовать: пустой болтун», — написала она.
Также, заметила Зелинская, законы, которые называют общим словом «запретительные», бьют мимо той цели, которую ставят.
«Если взять за основу реальные аргументы, которые приводил Соловьев, например, экспансия исламского фундаментализма, то противопоставлять этому следует работу с миграционными потоками, изменение рынка труда и многое другое, что требует серьезного и развернутого подхода. А вместо этого идет муссирование пикантной темы», — сообщила эксперт.
Зелинская подытожила, что «победил, естественно, Милонов». «С большим отрывом», — добавила она.
Напомним, в программе «Поединок» сходятся две противоположные точки зрения на актуальные темы. Кто занимает более правильную позицию, кто сумеет задать правильный вопрос, чьи аргументы сильнее, решают обычные зрители, путем голосования в прямом эфире.
В выпуске, о котором писала Зелинская, идет речь о пропаганде гомосексуализма в обществе. Противником явления выступает Виталий Милонов, оппонирует ему Марат Гельман.
Напомним, пользователи Интернета ранее отмечали основные «достижения» депутата — разработанный им скандальный закон «О запрете пропаганды гомосексуализма», идея придания статуса гражданства человеческим эмбрионам, призыв к созданию в Петербурге полиции нравов из казаков и православных дружин, громкий скандал с певицей Мадонной. Благодаря парламентарию за Петербургом закрепился имидж «столицы гомофобии и мракобесия».
