С самого начала это были не выборы, а пародия на них. Об этом заявил в пресс-центре ИА «Росбалт» завлабораторией политической психологии Петербургского госуниверситета (СПбГУ), член петербургского Горизбиркома с правом совещательного голоса Владимир Васильев, передает ИА «Росбалт».
«Это — первые выборы, в которых я не принял участие как избиратель, потому что с самого начала это были не выборы, а пародия на них», — заявил он. По мнению Васильева, они отличаются от всех предыдущих тем, что в городе существует единый методический центр по фальсификациям в ходе предвыборной кампании и голосования, который начал работать примерно с осени.
О едином руководстве фальсификациями говорит, в частности, количество вброшенных на нескольких участках бюллетеней — порядка 200, что не может быть совпадением. Кроме того, отметил Васильев, в процессе регистрации кандидатов существовала единая схема смены номеров избирательных округов и адресов избиркомов, о чем знали только «свои» кандидаты и в результате чего отсеялось несколько сотен «чужих».
Также на заседании Горизбиркома члены комиссии не реагировали, когда Васильев указывал на нарушения в муниципальных информационных изданиях, которые якобы призваны информировать о решениях избиркомов. Есть и еще свидетельства, указывающие на то, что Горизбирком играл роль методического центра по достижению определенных результатов выборов, уверен Васильев.
