Дзержинский районный суд 20 марта вынес решение по поводу жалобы адвоката Ивана Павлова на незаконность вынесения постановления об обыске в НИЦ «Мемориал», а так же самого обыска. Судья Морозова, как в свое время и судья Шибаков, постановление об обыске посчитала законным, а сам обыск – нет, сообщает «Лениздат.ру».
При этом решение судьи Морозовой более склоняется в пользу «Мемориала». Она посчитала, что права организации на защиту были нарушены следователем Калгановым в результате недопущения в офис «Мемориала» не только адвоката Иосифа Габунии, но и учредителя НИЦ Татьяны Косиновой.
Полномочия адвоката Габунии – обстоятельство, из-за которого решение судьи Шибакова было отменено коллегией горсуда, – судьей Морозовой установлены и подтверждены в полной мере.
Также судья Морозова предписала Следственному комитету при прокуратуре Центрального района «устранить нарушения», то есть вернуть «Мемориалу» изъятые жесткие диски.
«Я доволен решением лишь той части, в которой оно вынесено в нашу пользу, — комментирует Иван Павлов, — так что не исключаю возможности обжалования этого решения в части законности постановления об обыске».
Теперь у «мемориальцев» и прокуратуры есть 10 дней на обжалование этого решения.
VK
OK
Telegram
Дзен