Ведущие архитекторы Петербурга, которых насчитывается около 20-30, менее подвержены «продавливанию» под напором желаний инвестора. Такое мнение высказал на пресс-конференции в понедельник, 6 апреля, главный архитектор проектного бюро «А.Лен» Сергей Орешкин, передает БИА.
По мнению С.Орешкина, более подвержены влиянию бизнеса молодые команды.
Между тем, по мнению руководителя архитектурной мастерской «Студия 44», архитектора Никиты Явейна, «все архитекторы немного прогибаются под инвестором, и это нормально».
«Вопрос в том, какова величина прогиба», — отмечает Н.Явейн.
По его словам, за этим процессом должна следить власть, и винить только архитектора в данном случае «смешно».
Например, по словам Н.Явейна, если на западе строительство какого-то объекта разрешили, а в итоге получилось то, что теперь называется градостроительной ошибкой, архитектора виноватым никогда не считают.
Комментируя ситуацию с архитектурной мастерской Татьяны Славиной Н.Явейн добавил, что, во-первых, в Петербурге необходимо жесткое нормирование высотности, а не разного рода «модели», по которым определяется влияние строения на облик центра города. Во-вторых, — ликвидация схемы, при которой историко-культурную экспертизу оплачивает сам инвестор.
«Благостные времена» согласия архитекторов, общественности и бизнеса, по мнению председателя Объединения архитектурных мастерских Санкт-Петербурга Вячеслава Ухова, наступят лишь тогда, когда все участники процесса будут понимать, что работают они на благо города.
«Городу необходима комплексная модель, во всяком случае для центра, чтобы проанализировать влияние объекта по осевым, глубинным перспективам. Тогда количество ошибок резко сократится», — считает В.Ухов.
VK
OK
Telegram
Дзен