Дело о защите чести и достоинства политического деятеля уже рассматривается в Смольнинском районной суде Санкт-Петербурга.
В ходе судебных разбирательств Максима Резника пытались убедить в том, что его претензии к врио губернатору Северной столицы не совсем ясны и обоснованы.
Напоминаем, что депутат ЗакСа обвинил главу города в том, что Беглов якобы назвал Резника сумасшедшим человек, который «говорил, что надо было сдать город (Ленинград) фашистам». Политик посчитал эти слова оскорбительными и решил добиться справедливости в суде.
Есть мнение, что Резник использует нечестные способы для привлечения внимания к конфликту с Бегловым. Так, например, депутат ЗакСа требовал, чтобы на слушании присутствовали ветераны, перед которыми и выступал врио губернатора 23 января у Музея блокадной медицины.
Сам Беглов уверяет, что не утверждал, что Резник говорил о сдаче Ленинграда фашистам. Глава города заявил, что так сказали присутствующие на встрече, а он мог лишь повторить за ними.
Так как положением дел в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга депутат ЗакСа остался недоволен, он подал аналогичный иск в Невский районный суд, что тоже вызывает массу вопросов у экспертов. Такое поведение Резника можно растолковать как попытку обойти законодательство.
Ранее в Gazeta.SPb сообщалось, что суд рассмотрит иск бизнесмена Глущенко к депутату Резнику.