Среда, 14 января 2026
$78.79 €91.97 ¥11.29
-7.9 C
Санкт-Петербург

Часть Лопухинского сада огородили — RBI ремонтирует там павильон

Жители Петроградского района Петербурга переволновались из-за деревянной ограды, которая выросла в Лопухинском саду. Как оказалось, собственник земельного участка ремонтирует на территории павильон и ведет благоустройство. Оградить решили место производства работ.

Об ограждении взволнованные местные жители написали в одной из крупных петербургских групп в Facebook «Петроградская диаспора».

Часть Лопухинского сада огородили - RBI ремонтирует там павильон
Ограждение в Лопухинском саду. Фото: www.facebook.com/groups/pdiaspora

«Добрый вечер соседи! Кто знает что происходит в Лопухинском саду? Часть сада отрезали и выставили забор ….законно ли это?», — спросила местная жительница, прикрепив несколько фотографий ограждения, которое появилось в саду. На снимках видно, как один из участков за Дачей Громова огражден деревянным забором.

Как рассказали Gazeta.SPb в администрации Петроградского района, участок, судьба которого обеспокоила горожан, находится в собственности компании RBI.

Часть Лопухинского сада огородили - RBI ремонтирует там павильон
Ограждение в Лопухинском саду. Фото: www.facebook.com/groups/pdiaspora

Там эту информацию Gazeta.SPb подтвердили.

«В настоящий момент мы реализуем проект сохранения объекта культурного наследия регионального значения «Лопухинский сад». Проект предполагает выполнение ремонтных работ по зданию павильона (водная станция) и благоустройство территории. Ограждение установлено для обеспечения безопасности при выполнении работ, которые на сегодня продолжаются», — пояснили в RBI.

В компании уточнили, что компании принадлежит два участка на улице Академика Павлова 11 лит. А. Один из них – в собственности с 2009-го года, второй – на правах аренды. В RBI добавили, что проект предусматривает ремонтные работы на обоих участках, ни один из них к территории ЗНОП не относится.

Часть Лопухинского сада огородили - RBI ремонтирует там павильон
Ограждение в Лопухинском саду. Фото: www.facebook.com/groups/pdiaspora

Отметим, что еще в прошлом году зашла речь о том, что RBI передаст участок, находящийся в собственности компании, городу.

«Участок, находящийся в нашей собственности, мы, действительно, планировали и планируем передать городу, но на сегодня этого пока не произошло», — заметили в RBI.

Ранее Gazeta.SPb писала о том, что в Таврическом саду завершилась реставрация моста, построенного в 1793-м году.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Комета 3I/ATLAS — третий в истории наблюдений объект, чье происхождение находится за пределами Солнечной системы. Третий подтвержденный гость из межзвездного пространстваОбъект был зафиксирован 1 июля телескопами системы ATLAS, принадлежащей NASA. Цифра «3» в обозначении официально указывает на его статус третьего обнаруженного тела внесолнечного происхождения.Первыми двумя стали астероид Оумуамуа (2017) и комета Борисова (2019). Кометная природа нового объекта была установлена путем анализа, выявившего признаки газопылевой активности вокруг ядра.Ключевым доказательством межзвездного происхождения служит его гиперболическая траектория и скорость около 60 километров в секунду, что превышает значение, необходимое для преодоления гравитации Солнца. Это означает, что после сближения со светилом комета навсегда покинет нашу систему.Происхождение и путь космического скитальцаУченые предполагают, что объект мог быть выброшен из своей родной планетной системы миллионы лет назад. Одним...
Результаты исследования психологов Бернского университета демонстрируют, что движения глаз во время мысленной визуализации отражают процесс последовательной сборки образа из отдельных частей.Сравнение с частью и целымВ двух экспериментах ученые сопоставили движения глаз участников в трех ситуациях: при свободном восприятии изображений, при их мысленном воссоздании, а также при просмотре через специальные фильтры, навязывающие стратегию восприятия. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Scientific Reports.В первом случае использовалось «окно, зависящее от взгляда» (GCW), которое позволяло видеть только небольшую область вокруг точки фиксации, вынуждая собирать картину по частям. Во втором применялся «искусственный скотом» (AS), блокирующий центральное зрение и стимулирующий целостное, периферическое восприятие. Такой подход позволил напрямую сравнить, на какую из двух стратегий больше похожа глазодвигательная активность при воображении.Сходство с частью независимо от...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ