Президент Королевского общества сэр Пол Нерс заявил, что организация не намерена исключать Илона Маска из числа своих стипендиатов. По его словам, поводом для исключения может быть только научное мошенничество, а не спорное поведение.
Защита статус-кво и позиция руководства
В интервью The Guardian глава старейшего научного общества Великобритании Пол Нерс заявил, что защитил решение не предпринимать действий в отношении Илона Маска, избранного членом академии в 2008 году. Нерс заявил, что Королевское общество выбирает членов за научные достижения, и исключать их следует лишь в случае, если эти достижения окажутся сфальсифицированными.
При этом он признал, что действующий кодекс поведения нуждается в пересмотре. Эта позиция была озвучена на фоне продолжающейся критики Маска, в том числе за его роль в сокращении финансирования науки в США и за использование его инструмента искусственного интеллекта Grok для создания сексуализированных изображений.
Раскол в научном сообществе
Заявление Нерса получило как поддержку, так и резкое осуждение со стороны членов Королевского общества и широкого научного сообщества. Нобелевский лауреат по физике Андре Гейм поддержал президента и заявил, что исключение является «театром» и отвлекает от реальных задач общества.
Нобелевский лауреат по химии Фрэнсис Арнольд также выразила согласие, отметив, что неприятие позиций Маска не является основанием для его изгнания.
В то же время многие ученые выступили с критикой. Почетный профессор Стивен Карри назвал позицию общества проявлением «слабости и трусости», прямо противоречащей ее же кодексу поведения.
Профессор Андреа Селла, ранее вернувшая награду общества в знак протеста, обвинила Маска в усилении антинаучных движений и распространении дезинформации.
Также профессор Рейчел Оливер из Кембриджа в письме Нерсу предупредила, что его слова рискуют укрепить позиции тех, кто занимается травлей.
Последствия для репутации
Скандал высветил глубокий раскол по вопросу о том, должно ли престижное научное учреждение нести моральную ответственность за публичное поведение своих членов.
Критики утверждают, что бездействие в отношении Маска подрывает авторитет Королевского общества как образца для подражания и защитника научных ценностей. Представитель общества в своем заявлении подчеркнул нетерпимость к дискриминации и домогательствам, однако конкретные шаги в отношении Маска не были предприняты.
VK
OK
Telegram
Дзен