ИТАР-ТАСС, ссылаясь на пресс-службу суда, отмечает — в обоих случаях заявители хотели проверить конституционность ряда федеральных и региональных законодательных актов, связанных с проведением общественных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров строительства.
Согласно определению КС РФ, по одной из жалоб, «оценка законодательства субъекта Российской Федерации, равно как и оценка фактических условий проведения конкретных публичных слушаний с точки зрения соответствия федеральному законодательству, в том числе Градостроительному кодексу РФ, которым урегулированы особенности регламентации и проведения публичных слушаний, обеспечивающие гарантии участия граждан в принятии затрагивающих их права решений, не относятся к компетенции КС РФ».
Во втором определении также отмечается, что оспариваемая норма закона «относится к ведению судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию КС РФ», сообщает Фонтанка.ру.
Напомним, что летом этого года КС уже отказался рассматривать жалобу Ольги Андроновой, представительницы общественности Санкт-Петербурга, выступающей против строительства 403-метрового «Охта-центра».
КС РФ заявил, что публичные слушания не являются формой осуществления власти населением, и не нашел нарушений права заявительницы на доступ к культурным ценностям. Определение, подписанное главой КС Валерием Зорькиным, было принято на закрытом заседании суда 15 июля. Андронова просила проверить на соответствие Конституции ряд положений Градостроительного кодекса РФ, закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и городского закона «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге».
Напомним, недавно президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что решение о строительстве «Охта-центра» должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО.
Как ранее сообщала ГАZЕТА.СПб, 9 октября Главгосэкспертиза согласовала архитектурный проект «Охта-центра». Таким образом, проект продолжает проходить все необходимые стадии согласования», — сообщили «Интeрфаксу» в ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта». Последним необходимым документом остается разрешение на строительство от правительства Петербурга.
Добавим, что противники «Охта-центра» обратились в президиум Горсуда с надзорной жалобой. Как пояснила «Эху Петербурга» представитель заявителей Нина Поправко, они по-прежнему уверены: правительство Петербурга, выдавая разрешение на строительство 400-метрового небоскреба, воспользовалось пробелами в законодательстве.
