Большинство читателей ГАZЕТЫ.СПб против объединения Санкт-Петербурга и Ленобласти

Большинство читателей ГАZЕТЫ.СПб, принявших участие в опросе, заявили, что они против объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Результаты опроса

Вы за объединение Петербурга и области или против?

За

Против

Мне всё равно

Начало голосования: 13:54, 21 апреля
Зарегистрировано голосов: 426

Комментарии читателей

Петербург | 22.04 09:43
Я за будет больше возможностей,и наконец наш город начнет строится ,и прекратится уплотнительная застройка

Стас | 22.04 09:50
А кое-что кое у кого не треснет?

Ленинградка | 22.04 12:06
Ни в коем случае!!!!!!! Объединение- это гибель области и города. Это как в жизни- большая семья всегда беднее маленькой. Маленькие страны всегда живут лучше больших.
Город О Б Я З АН восстановить областные дороги, испорченные при строительстве окружной дороги и западного скоростного диаметра.
А также ежемесячно отчсислять деньги области за эксплуатацию областных дорог транспортом обслуживающим город.

Игорь Гудзий СПБ | 22.04 13:26
Это уже происходит даже без нашего или их участия.Город все равно будет двигаться в сторону области и постепенно занимать ее территорию.Просто после официального обьединения земля,строения,участки станут намного дороже ,чем сейчас.

Татьянка | 22.04 14:51
Я однозначно против!!! Это значит, что весь городской бюджет будет рапределяться на область… Конечно, хорошо бы и о них подумать, только у нас самих ни дорог нормальных, ни прочей инфраструктуры…

Nikmak | 22.04 23:27
Сколько за и сколько против — это для интереса, а объединение будет, думаю можно относиться к этому как к неизбежному. Трудно сказать кто от этого выиграет. Поживем — увидим.

лека | 23.04 01:24
Я — против! Строили в области Мурманское шоссе, чтобы и туда и обратно было одностореннее движение. Несколько лет назад прекратили, говорят все силы брошены на кольцевую.А жаль.Не бросили бы эти силы, сейчас бы ездили по нормальной дороге. Объединять нельзя, она в городе все прдает, потом начнет леса и реки продавать. Ни тебе грибов и ягод, ни тебе рыбки из частной реки. А город пускай развивается, ведь руководители могут договориться и 50-и километровую зону вокруг объявить городом. Может область на этом что-то и поимеет, дороги потом в деревнях отремонтирует, да газ людям проведет бесплатно.

))) | 23.04 11:48
ВМЕСТЕ СОЖРЁМ ВСЁ!

Еленка | 24.04 08:56
Я за объединение. Наверное у всех городских жителей есть дачи, они ездят туда и мусорят..и там и в городе, но не у каздого областного жителя есть и дача и квартира, несправедливо. Так же несправедливо, что городские жители ездят по тем же дорогам, на которые не хотят чтоб тратились бюджетные деньги города. Вот ведь как….

Юрий | 24.04 09:50
Вопрос поставлен, как обычно прямолинейно, неоднозначно и дубовато. А может быть не нужно никого и ни с кем объединять. Согласен с мыслью одного из читателей, может быть нобходимо по-просту пересмотреть границы субъектов. Развитие города и области свидетельствует о том что границы объективно, д-фато меняются. И как всегда госмашина и прописанные ею правила жизни быстро отстают от жизни людей. Приведите их в соответствие с реалиями жизни. Городу, как растущей социальной инфраструктуре, нужны новые территории, новые границы, новые правила взаимодействия с соседней прилегающей территорией. Необходимо пересмотреть и границы и правила. Границы субъектов условны, мы одна страна, одна территория. А жизнь не стоит на месте, она меняется, эволюционирует. Мы должны это отражать вовремя в прописанных, т.е. отраженных регламентах. Я за своевременные перемены, в первую очередь, в умах чиновников.

Павел | 24.04 20:28
В городе объекты реализации, с серьёзной прибыль закончились. Но желание и навыки остались, вот и предложена новая точка (прошу прощения за каламбур) приложения навыков. И есть шанс, что смогут. Смогли же за 8 лет наплодить миллиардеров больше чем в Европе, а населению оставили нацпроекты, тихо почившие сразу после выборов. Даллеко пойдут……………

Лю СПб | 25.04 16:23
Я за объединение, мы пользуемся областью и ни чего не даём взамен!!!! Разве не так!!! Пусть всё будет по честному!!!!

ALEX | 26.04 08:38
Согласна с Юрием и Павлом в объединении интерес только ВИМ и ее близлежащих чиновников , а мы как и область только понесем огромные потери — дорог как не было , так и не будет , зато скажут нет возможности на такую огромную площадь и с улучшением жилья тоже самое — хотели как лучше получмлось , как всегда.

так | 27.04 12:06
Не напрягайтесь — валентина Ивановна всё знает лучше всех -кому что надо как кому жить надо.

евлампия | 27.04 18:56
Народ, зря дергаетесь. Если заикнулись, значит объединят все, что захотят.

Александр | 27.04 20:37
Смысл объединения? Цель? В городе все равно будет администрация ( а не правительство), мэр ( а не губернатор), который будет подчиняться губернатору областному. И денежки там будем просить. Это как во всех других субъектах. И если сейчас город независим и имеет своих представителей в Совете Федерации, Госсовете и т.п., то с объединением он потеряет все те преимущества, которые имеет. Что получит взамен? То что можно решить и без объединения. Просто надо уметь договариваться и внимательней слушать вторую сторону.