Вслед за «Луркоморьем» забанили библиотеку «Либрусек». Тем временем список запрещенных сайтов утек в интернет

Список сайтов, по состоянию на 12 ноября запрещенных Роскомнадзором, опубликован в интернете. Его выложил в Живом журнале пользователь ntv.

Источник утечки не сообщается, однако большинство адресов, приведенных в списке, действительно подлежит блокировке согласно сайту zapret-info.gov.ru. Возможно, блогер получил данные от сотрудника одной из компаний-провайдеров, пишет Лента.ру.

В списке некоторое количество порносайтов, а также ресурсы, посвященные наркотическим веществам. Большинство заявок на блокировку подал Госнаркоконтроль, еще несколько Роскомнадзор и Роспотребнадзор. В частности, Роспотребнадзор потребовал запрета статьи в Абсурдопедии, посвященной способам совершения суицида.

Интернет-энциклопедия «Луркоморье», о блокировке которой стало известно сегодня утром, представлена в списке двумя ссылками на конкретные материалы «Дудка» и «Конопля. Способы употребления», а также IP-адресом, на запрет которого была подана первоначальная заявка Госнаркоконтроля.

Кроме того, тот же блогер ntv предположил, что энциклопедия Lurkmore была забанена вовсе не из-за тех статей, что указаны в реестре, а из-за этой.

Скрин странички сайта со статьей о Госнаркоконтроле (кликните для увеличения)

Вслед за Lurkmore в поле зрения Роскомнадзора попала электронная библиотека «Либрусек» (lib.rus.ec). Соответствующий сайт недоступен, а его IP-адрес внесен в реестр на сайте zapret-info.gov.ru.

Онлайн-библиотека «Либрусек» была помещена в список из-за описания супа из конопли в «Поваренной книге анархиста». Если ввести адрес этой статьи на zapret-info.gov.ru, сайт реестра подтверждает запрет. При этом блокировка Роскомнадзора осуществляется по IP-адресу, относящемуся ко всему сайту «Либрусек», а не отдельному материалу про конопляный суп.

Стоит отметить и тот факт, что во временном регламенте Роскомнадзора не прописана процедура разблокировки сайтов, попавших в черный список, пишет Lifenews.

Таким образом, при блокировке по IP-адресу в «черный список» могут попасть посторонние ресурсы, владельцам которых придется тратить время и силы на свою реабилитацию. Все это, возможно, приведет к подаче судебных исков на действия Роскомнадзора.

Напомним, что пользователи Рунета и владельцы крупнейших ресурсов активно протестовали против введения в Сети цензуры, заявляя, что так «недолго докатиться и до Китая», который, опять-таки на этих выходных, в погоне за идеологической чистотой умудрился заблокировать даже Google.

Эксперты предупреждали, что санкции госчиновников могут применятся для подавления свободы слова. А международная правозащитная организация «Репортеры без границ» призвала российские законодательные органы пересмотреть ряд законов, посягающих, по их мнению, на свободу информации.

«Несмотря на многочисленную критику этого закона, приходится констатировать отсутствие какой бы то ни было государственной воли прояснить противоречивые нормы и исключить из них нарушающие свободу аспекты», — говорится в сообщении организации.

В тоже время стоит напомнить, что соцопросы показывают: россияне выступают «за» цензуру в интернет, правда опрос на нашем сайте дает другие данные: