Представители следственного отдела по Центральному району Петербурга следственного комитета прокуратуры РФ рассказали о том, почему им понадобилось проводить обыск в офисе правозащитной организации «Мемориал» на улице Рубинштейна.
Напомним, обыск прошел накануне и занял около шести часов. Руководитель следственного отдела Центрального района Павел Выменец также прокомментировал заявления некоторых членов «Мемориала» о том, что на самом деле обыск проходил из-за демонстрации около месяца назад в этом офисе запрещенного к показу в России фильма «Бунт. Дело Литвиненко». Павел Выменец назвал эту версию «домыслом, не соответствующим действительности». По заявлению главы следственного отдела Центрального района, обыск проходил в рамках расследования уголовного дела, возбужденного против газеты «Новый Петербург» и ее бывшего главного редактора Алексея Андреева:
«В производстве следственного отдела по Центральному району находится уголовное дело, возбужденное в отношении господина Андреева по факту размещения в газете Новый Петербург статьи, содержащей призывы к разжиганию межнациональной расовой розни. В ходе обыска изъят ряд электронных носителей с информацией, которая сейчас отрабатывается. Если эти предметы не имеют отношения к данному уголовному делу, они будут возвращены владельцам».
Глава петербургского центра «Мемориал» Ирина Флиге, в свою очередь, сообщила о том, что будет обращаться в суд и требовать возмещения морального ущерба, а также ущерба, нанесенного по ее мнению, репутации правозащитного общества:
«Никакой связи у «Мемориала» с газетой «Новый Петербург» не существует и не существовала. Более того, до вчерашнего дня некоторые фамилии, которые нам называли, нам вообще были неизвестны.Деятельность «Мемориала» — это занятия исторической памятью, связанные с периодом советского террора, ГУЛАГом и т.д. Естественно, в последние годы мы собираем электронные базы данных.
У нас была презентация фильма Андрея Некрасова «Бунт». Версия, что обыск связан с этим сюжетом, мне кажется, такая же безумная, как с «Новым Петербургом». Потому что конкретно этот фильм лежал на рабочем столе. Диск с фильмом никого не заинтересовал, он не был изъят, не был внесен в протокол», сообщает Лениздат.ру.