Вторник, 6 октября 2026

$83.48    €94.32    ¥12.43

12.3 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородПетербуржцы могут остаться без отопления из-за неразберихи с долгами

Петербуржцы могут остаться без отопления из-за неразберихи с долгами

Поставщики ресурсов вместе с городскими властями до сих пор не могут решить проблему с дебиторской задолженностью управляющих организаций (УО). Как рассказал председатель Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян, по данным ресурсоснабжающих организаций (РСО), сумма долгов УК на данный момент составляет около 15 млрд руб., из них по теплу задолженность составляет 11,6 млрд руб. (в том числе, ТГК — 4,2 млрд руб., ГУП ТЭК — 6,2 млрд руб.).

При этом определить истинную задолженность очень сложно, из-за того, что районы не предоставляют акты сверки, пишет РБК.

В свою очередь, чиновники обещают представителям компаний серьезные проблемы в случае нерешения проблем с долгами. Вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев заявил тепловикам: «Паспорта готовности не получите, пока акты сверки не предоставите. Тем, кто не подписывает акты сверки, ограничивайте поставку ресурсов».

Долги за тепло являются главным предметом спора между поставщиками тепла, управляющими компаниями и городом уже несколько лет. Как не раз говорили представители теплоснабжающих компаний, основная часть просроченной дебиторской задолженности висит на исполнителях коммунальных услуг.

Порядка 80% из них – это жилищные организации с госучастием, то есть подведомственные Жилищному комитету. До них доходят деньги потребителей, который перечисляет ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования» (платежный центр, подконтрольный ведомству, который контролирует 70% коммунальных платежей).

При этом, как ранее уточняли в ГУП ТЭК, ВЦКП переводит деньги единым потоком, без указания периода оплаты. А это усложняет работу по определению и взысканию задолженности с исполнителей коммунальных услуг. Руководство ГУП ТЭК даже говорило о возможности отказаться от услуг платежного центра в пользу прямых платежей.

Денис Федоров, глава «Газпром энергохолдинга» (владелец 51,79% акций ТГК-1) летом прошлого года даже называл ВЦКП «черным ящиком». «Мы вообще не понимаем, по каким нормативам он выставляет счета. Мы несколько раз обсуждали это с руководством города, там нужно наводить порядок, но ситуация только ухудшается», — заявил тогда Федоров.

Заместитель председателя Жилищного комитета Валерий Вогачев не раз вставал на защиту ВЦКП, заявляя о том, что центр лишь печатает и рассылает жителям квитанции на основании данных, которые ему предоставляют управляющие компании. По его словам, ВЦКП всегда перечисляет деньги в полном объеме.

Как пояснял ранее глава ВЦКП Василий Федотов в интервью РБК-Петербург, природа долгов управляющих организаций перед РСО имеет несколько причин. Во-первых, применение в разные годы (до появления общедомовых приборов учета) одних методик расчета объемов коммунальных услуг в отношениях РСО-УО и других методик начисления в отношениях УО и жителей. Так называемый «балансовый» метод, используемый при расчетах УО и РСО до 2012г., имел серьезные погрешности и априори приводил к задолженностям.

Во-вторых, это отсутствие единой системы начислений платы за ресурсы в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов. По имеющимся с УО договорам ВЦКП производит расчет только по жилым помещениям. Плата за ресурс, потребляемый в нежилых помещениях, начисляется и собирается УО либо РСО без участия ВЦКП. Наконец, в-третьих, это банальные неплательщики.

Напомним, ранее сообщалось, что в отношении управляющих компаний Петербурга возбуждено три уголовных дела. Управляющие компании «Жилкомсервис», «Энергосфера» и ЖЭК «Созвездие» в общей сложности задолжали гарантирующему поставщику 46 млн рублей.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал ориентироваться на заявления Роспотребнадзора по ситуации в Иркутской области. Он отметил, что именно это ведомство компетентно в данной сфере. Позиция Кремля В разговоре с РИА Новости Песков напомнил, что компетентное ведомство в этой сфере это Роспотребнадзор. Ориентироваться стоит на официальные заявления службы, а не на слухи и рассуждения.Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что в ведомстве работают высокие профессионалы. Ранее в Роспотребнадзор сообщали, что специалисты не выявили аварий при работе с патогенными микроорганизмами в противочумном институте Сибири и Дальнего Востока.После заболевания сотрудницы института организовали особый комплекс мероприятий. Специалисты не нашли в материале пациентки микроорганизмов, связанных с ее профессиональной деятельностью. Чума в Иркутской области Напомним, что 3 октября в районной больнице под Иркутском скончалась 27-летняя женщина. У погибшей предполагалась легочная...
В России принято оставлять на чай 10–15% от суммы счета.  Их уместно оставлять, если сотрудник был внимателен, приветлив и создал комфортную атмосферу. Добровольная благодарность Специалист по этикету Надежда Коломацкая в разговоре с ИА Регнум напомнила, что чаевые остаются делом добровольным и служат лишь благодарностью за хорошее обслуживание. Комфортной суммой в России она считает 10–15% от счета. Если клиенту было неприятно или некомфортно, доплачивать персоналу вовсе не обязательно.Чаевые уместны там, где сотрудник создал особую атмосферу, проявил внимание и деликатность. На деловых встречах и свиданиях они способны стать жестом внимания и показать щедрость, добавила эксперт.Коломацкая считает мифом то, что молодежь реже оставляет чаевые из-за нехватки эмпатии. По ее словам, у молодых людей часто меньше свободных денег, многие еще учатся или только начинают зарабатывать. Законно...


Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ