В Петербурге предлагают принять закон о запрете передачи памятников архитектуры РПЦ. С такой инициативой выступил депутат петербургского «Яблока» Борис Вишневский.
Парламентарий уже направил на юридическую экспертизу проект федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
Его целью является исключение ситуаций, которые развернулись вокруг здания Музея Арктики и Антарктики на улице Марата, Благовещенской усыпальницы, Исаакиевского собора и Спаса на Крови.
Депутат предлагает на федеральном уровне закрепить законодательно запрет на передачу памятников архитектуры, объектов культурного наследия в ведение РПЦ. То же касается имущества религиозного назначения, которое находится на балансе учреждений культуры в течение более чем 25 лет.
В своих размышлениях, опубликованных на странице в Facebook, депутат опирается на Конституцию. «Основание — обеспечение конституционных прав граждан (статья 44) на пользование учреждениями культуры и доступ к культурным ценностям», — поясняет Борис Вишневский. После получения заключения экспертов он планирует внести законопроект на рассмотрение ЗакСа в качестве федеральной законодательной инициативы.
Напомним, Исаакиевский собор, Спас на Крови, а также Смольный и Сампсониевский соборы образуют музейный комплекс «Исаакиевский собор». Ранее о возможности передачи Исаакиевского собора в ведение епархии сообщил депутат петербургского ЗакСа Максим Резник.
Позже информацию о том, что прошение со стороны духовников о возвращении им собора находится в Смольном, подтвердили представители профильного комитета. Епархия также претендует на собор Спаса на Крови и Благовещенскую усыпальницу на территории Александро-Невской лавры.
Кроме того, с подобной проблемой столкнулись в Музее Арктики и Антарктики. Спорное здание передано Всесоюзному Арктическому институту для размещения экспозиций Музея Арктики еще в 1931 году. В 1933-1936 годы бывшую церковь капитально реконструировали под музейные цели, в связи с чем постройка утратила признаки имущества религиозного назначения. Спустя 60 лет Единоверческий приход вновь заявил о своих правах на здание, и противостояние между представителями церкви и музейными работниками длится по сей день.
По мнению депутата Бориса Вишневского, претензии церковников на упомянутые памятники архитектуры безосновательны, поскольку соборы изначально строились на средства исключительно государства, но никак не РПЦ.
Напомним, в апреле этого года Смольный собор перешел в ведение РПЦ. Его хор займет помещения в одном из зданий на Думской улице.
VK
OK
Telegram
Дзен