В адрес НИИ «Наследие», чья археологическая экспедиция во главе с Петром Сорокиным проводила раскопки на Охтинском мысу по заказу «Охта-центра», получил иск от заказчика о взыскании 29,5 млн рублей. Как сообщили в ОДЦ «Охта» (эта компания курирует строительство комплекса), археологи не полностью предоставили отчетную документацию, сообщает радиостанция «Эхо Петербурга» со ссылкой на dp.ru.
Работы в НИИ «Наследие», выполненные на 95%, были остановлены заказчиком в декабре 2009 года. «Это может быть связано с наличием на территории предполагаемого строительства объектов культурного наследия. Эти объекты являются препятствием для любого строительства», — говорит ученый Петр Сорокин. С тех пор, по его словам, «Охта-центр» требует, чтобы «Наследие» подписало акт об окончании работ. Но археологи отказались.
«Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на строительство на этом участке, — говорит Петр Сорокин. — Мы требуем убрать этот пункт, но «Охта» на нем настаивает».
Вероятно, чтобы переубедить археологов, ОДЦ «Охта» и подал иск на 29,5 млн рублей, считают в «Наследии». В компании не пояснили, зачем им нужен этот акт именно с такой формулировкой.
Материалы с сайта ВООПИиК, ЗАКС.ру
По словам Петра Сорокина, археологи и не имеют права возражать или не возражать против строительства: они лишь отчитываются в Росохранкультуру о найденных памятниках, после чего этот орган решает, присваивать ли объекту статус памятника (что исключает строительство на участке небоскребов).
По мнению экспертов, акт за подписью ученых «Наследия» мог бы помочь «Газпрому» и его «дочке» убедить упрямую федеральную службу. Впрочем, «Наследие» не намерено поддаваться давлению. Институт готовит встречный иск к заказчику раскопок на сумму, превосходящую требования ОДЦ «Охта».
