Глава ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил, что собирается внести Санкт-Петербург в список мировых ценностей, находящихся в опасности, и надеется, что это приведет к дальнейшим действиям с российской стороны. «Очевидно, что это меньше, чем исключение из списка, но это шаг в данном направлении», — заявил он английскому специализированному порталу для архитекторов bdonline.co.uk.
В материале «ЮНЕСКО отступает от наследия Санкт-Петербурга» журналиста Уилла Хэнли (Will Henley) критикуется медлительность действий ЮНЕСКО по отношению к защите культурного наследия нашего города, в частности, его неопределенная позиция к строительству «Охта-центра».
«ЮНЕСКО окрестили «забывчивым» к будущему Санкт-Петербурга после того, как в результате утечки информации выяснилось, что она не сможет рекомендовать отмену статуса объекта мирового культурного наследия. Исторический центр города, территорию предполагаемой газпромовской башни — дизайнерской находки RMJM, нужно занести в список объектов, находящихся «в опасности», — об этом ЮНЕСКО заявит на встрече Комитета по мировым ценностям в Канаде в следующем месяце (3 июля)», — говорится в материале.
По информации издания, Колин Амери, бывший глава Фонда мировых памятников в Великобритании, потребовал, чтобы ЮНЕСКО действовала с большей решительностью, чтобы предотвратить строительство башни.
Автор пишет, что 400-метровую башню для принадлежащего государству нефтяного гиганта Газпрома сильно критиковала местная оппозиция, архитектурные эксперты и ЮНЕСКО, при этом ее высота еще окончательно не утверждена.
«На прошлой неделе отчет послали членам Комитета всемирного наследия перед началом их сессии в Квебеке. В нем говорится, что некоторые подготовительные работы уже начались на намеченной территории, и раскрывается озабоченность в рядах ЮНЕСКО в связи с недостаточным сотрудничеством со стороны российского правительства, которое не может предоставить соответствующие документы или карты и отказывается раскрывать свои планы на дальнейшее развитие», — пишет журналист.
По сообщению bdonline.co.uk., Колин Амери предложил внести объект в «черный» (опасный) список, так как башня разрушит панораму города и «станет тревожным прецедентом для будущих строительных объектов».
В России все отрицают
Петербург не планируется включать в список объектов культурного наследия, находящихся под угрозой, и этот вопрос не будет обсуждаться в ходе очередной сессии Комитета Всемирного наследия ЮHЕСКО в Канаде, сообщил «Интерфаксу» в среду, 2 июля, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮHЕСКО Григорий Орджоникидзе. «Hа сегодняшний день никаких угроз нет. Если говорит об «Охта центре», то мы докладывали ЮHЕСКО о том, что ранее представленный эскизный проект не получил пока никакого развития и никаких конкретных решений на федеральном и региональном уровне не было», — заявил он, передает «Эхо Петербурга».
КСТАТИ: Итоги опроса общественного мнения, проведенного на портале АСН-инфо, свидетельствуют об отрицательном отношении горожан к строительству «Охта-центра» В опросе приняло участие около 200 респондентов. Репрезентативной такую выборку, очевидно, признать сложно, однако общее представление о настроениях общественности она дает.
Безоговорочных сторонников 400-метровой башни «Газпром нефти» на Охте, несмотря на недавнее заявление главы Газпрома Алексея Миллера о том, что «на самом деле» большинство петербуржцев «за», оказалось совсем немного. Лишь 14,8% проголосовали за вариант «Пусть строят, как хотят». Практически столько же считают, что комплекс на Охте вполне уместен, но меньшего масштаба. За вариант «Пусть строят с ограничениями по высоте» высказалось 15,4% респондентов.
Радикальными противниками строительства офисного здания «Газпром нефти» оказались больше пятой части проголосовавших. Вариант «Петербургу этот проект вообще не нужен» выбрали 22,2% респондентов.
Почти половина принявших участие в опросе сошлись во мнении, что небоскреб Санкт-Петербургу не повредит, но место ему должно быть выделено не в центре. «Пусть строят на окраине города» проголосовали 47,6%.
Источник – ЗАКС.ру
