Четверг, 2 июля 2026

$78.27    €89.27    ¥11.49

16.7 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородРуководство "Охта-центра" обвинило культурных деятелей в фальсификации панорамы исторического центра

Руководство «Охта-центра» обвинило культурных деятелей в фальсификации панорамы исторического центра

«Материалы так называемых «альтернативных ландшафтно-визуальных исследований», распространяемые в сети Интернет и в общественной среде противниками проекта «Охта-центра», выполнены неуполномоченными организациями с применением спорных методик и не могут применяться при оценке воздействия высотной доминанты на архитектурный ландшафт города», — цитирует заявление пресс-службы ОДЦ «Охта» ЗАКС.РУ.

Руководство "Охта-центра" обвинило культурных деятелей в фальсификации панорамы исторического центра
Фото: ЗАКС.РУ

Напомним, петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) провело дополнительный анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания «Охта-центра» на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга, обнаружив, что его будет хорошо видно на всем берегу Невы, из Таврического сада, с Марсова поля, многих точек Исаакиевской, Сенной, Владимирской и других площадей, от зданий Сената и Синода и многих других мест в историческом центре Петербурга. Анализ сопровождался фотоматериалами.

Эти заявления в ОДЦ «Охта» называют «заведомо ложной информацией». Особое возмущение строителей небоскреба вызвало то, что эксперты сочли передергиванием некоторые фотографии, размещенные ранее ОДЦ на своем сайте, которые, по их данным, не соответствуют истинному положению дел.

Руководство "Охта-центра" обвинило культурных деятелей в фальсификации панорамы исторического центра
Фото: ЗАКС.РУ

«Оценку влияния высотного сооружения «Охта-центра» на исторический ландшафт Санкт-Петербурга производило структурное подразделение городского правительства, осуществляющее государственное управление в сфере охраны памятников истории и культуры — КГИОП, — заявляют в ОДЦ «Охта». — Данное исследование осуществлялось по инициативе КГИОП и на основе заслуживающей доверия научной методики».

Указывается, что результаты ландшафтно-визуального анализа КГИОП являются официальным документом и в этом неоспоримом качестве представлены на ознакомительной экспозиции проекта «Охта-центра» в администрации Красногвардейского района, а «представители так называемой «культурной оппозиции» никогда не обращались в ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» с указаниями на недостатки, с их точки зрения имеющие место в материалах ландшафтно-визуального анализа КГИОП».

Руководство "Охта-центра" обвинило культурных деятелей в фальсификации панорамы исторического центра
Фото: ЗАКС.РУ

Руководство ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» напоминает, что «вопросы соответствия проекта «Охта-центр» градостроительным и эстетическим нормам должны решаться в правовом поле».

ВСЕ НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

В первом полугодии 2026 года в Санкт-Петербурге введено почти 444 тыс. кв. м жилья. Лидером среди застройщиков стала ГК «ПСК» с 90 тыс. кв. м (два жилых комплекса, 10 домов), на втором месте — GloraX, на третьем — «ФСК». В предыдущие годы (2020–2024) ежегодные объемы составляли 2,9–3,2 млн кв. м, а в 2025-м сдали 2,6 млн.Коммерческий директор «ПСК» Сергей Софронов пояснил, что сравнивать полугодие с годом некорректно, но по итогам года показатель вряд ли превысит прошлогодний. Эконом-класса в городе практически нет — строят комфорт, бизнес и премиум.Себестоимость в черте КАД не позволяет цене опускаться ниже 250 тыс. за «квадрат», исключения — только за кольцевой (например, Пулковское шоссе). Средняя цена сделок сейчас — 340 тыс. рублей за кв. м, год...
Сбер разместил на своем сайте список страховых компаний, участвующих в программах ипотечного страхования жизни, с указанием доли фактических выплат от общего числа заявленных случаев. Как сообщили в пресс-службе банка, в перечне сейчас 16 организаций, а в пятерку лидеров вошли «СберСтрахование жизни» (86% выплат), «СОГАЗ» (54%), «РЕСО-Гарантия» (52%), «Росгосстрах» (48%) и «Абсолют страхование» (46%).По словам старшего вице-президента, руководителя блока «Управление благосостоянием» Руслана Вестеровского, раскрытие таких данных – шаг к большей прозрачности рынка, чтобы клиенты выбирали продукт не по цене, а по реальной ценности. Он подчеркнул, что страховая компания должна сама оперативно собирать документы и производить выплаты, даже если родственники не знают о полисе. Сбер планирует обновлять список ежеквартально и распространить этот подход на другие виды страхования. Инициатива была представлена на...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ