Убийство пешехода, помешавшего ранее судимому водителю автомобиля Mercedes, назвали самообороной. О неожиданном повороте в резонансном деле пишет «Фонтанка.ру».
Напомним, год назад в Красном Селе был обнаружен труп 23-летнего местного жителя с ножевым ранением груди. Уже спустя несколько часов оперативники уголовного розыска установили картину преступления и предполагаемого подозреваемого: убитый юноша и его знакомый шли по площади.
В этот момент мимо проезжал автомобиль с двумя мужчинами. По предварительной информации, причиной конфликта стало то, что прохожие мешали автомобилю проехать. Между мужчинами произошла ссора, в ходе которой потерпевший получил смертельное ранение ножом. После этого автомобиль с места происшествия скрылся.
Гособвинение в ходе прений отказалось от первоначального обвинения и квалифицировало действия подсудимого как превышение необходимой самообороны. Родственники погибшего заявляют о готовности оспаривать это решение.
Обвиняется в убийстве 27-летний Илья Косарев. Вместе с владельцем иномарки они занимались в Красном Селе частным извозом, каждый на своей машине. В ночь с 16-го на 17-е решили расслабиться. За плечами Косарева – причинение среднего вреда здоровью в пьяной драке. Правда, до приговора тогда дело не дошло — потерпевшие пошли на мировое соглашение.
В этот раз предварительное следствие не было долгим, так как дело казалось очевидным. Однако в понедельник, 20 октября, на заседании Красносельского суда гособвинитель заявила, что по результату судебного следствия принято решение о переквалификации обвинения со статьи «убийство» на статью «превышение необходимой самообороны».
Разница между наказанием в статьях УК 105 и 114 составляет 14 лет (в первом случае – максимум 15 лет реального срока, во втором — год).
Свое решение гособвинение приняло, уловив противоречия в фактах и показаниях, которые ведомство получило до суда и во время. Так, главный свидетель обвинения — друг Васильева, и другие очевидцы в суде рассказали, что погибший в момент нанесения смертельных ран лежал на обидчике и молотил его кулаками, вынуждая обороняться. Не выяснили в прокуратуре и чей был нож, явившийся орудием убийства. По словам подсудимого, нож вытащил Васильев. Но представители кафе «Три кита», где до трех ночи находился парень, говорят, что во время досмотра на входе рамка металлоискателя не показала наличия у Петра металлических предметов.
Разнятся и характеристики, которые на погибшего давали во время предварительного следствия и во время суда. Говорят, что на заседаниях нашлись свидетели, которые отзывались о Васильеве как о забияке. В финале своего выступления гособвинитель попросила в качестве наказания присудить Косареву штраф в размере 100 тысяч рублей. Но с учетом того, что он год провел в изоляторе, от выплаты денег его освободить.
Гражданские иски о материальном вреде удовлетворить в полном объеме, а иски о моральном вреде частично с учетом разумности и справедливости.
Семью погибшего Васильева такой поворот дела крайне возмутил. Это решение будет ими оспариваться. Прения, в которых выступит сторона защиты, пройдут через неделю.
