Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева направила в адрес прокурора Санкт-Петербурга Сергея Зайцева запрос в связи с многочисленными обращениями и протестами жителей против строительства девятиэтажного дома по адресу: Комендантский проспект, д. 40, так как территорию предполагаемого строительства занимает сквер с площадками для отдыха горожан.
Как пишет АН «Оперативное прикрытие», Дмитриева указывает, что Правительство Санкт-Петербурга постановлением N 205 от 26.02.2008 г. в очередной раз внесло изменения в первоначальное постановление в части сроков окончания строительства — до сентября 2008 г., договор аренды земельного участка также был продлен на аналогичный период. Застройщику Службой государственного строительного надзора было выдано разрешение на строительство девятиэтажного дома по указанному адресу, которое затем решением вице-губернатора Санкт-Петербурга было отозвано.
В настоящее время ЗАО «Северный город» получено разрешение на строительство на основании судебного акта, не имея при этом законодательных документов о продлении срока окончания строительства. 1 октября т. г. застройщик приступил к подготовке участка под строительство: был возведен забор и начата вырубка деревьев в сквере, что вызвало вполне резонное негодование жителей района.
Депутат просит прокурора Петербурга во избежание нарушений федерального законодательства «инициировать проверку законности действий законодательных и исполнительных органов власти города в отношении строительства по указанному адресу и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования».
КСТАТИ: Как заявил ЗАКС.Ру справоросс Олег Нилов, строить многоэтажный дом на Комендантском, 40, можно только, если внести изменения в законы Петербурга.
На руках у ЗАО «Северный город» постановление правительства, разрешающее строительство 10-этажного дома. Сквер, который находится на месте будущей стройки, внесен в Закон о зеленых насаждениях, его нельзя вырубать. Однако Закон о зеленых насаждениях был принят уже после того, как было выдано разрешение на строительство. Именно этот факт и стал причной судебной тяжбы ЗАО «Северный город», который в итоге в суде выиграл. Застройщик попытался начать работы в начале октября. Однако постановление правительства, разрешающее стройку, истекло более года назад.
По мнению депутата ЗакСа Олега Нилова, никакие решения суда в пользу застройщика не могут противоречить местному законодательству. «Для того чтобы построить там дом, нужно продлить действие постановления правительства и исключить сквер из перечня зеленых насаждений. Пусть попробуют, — сообщил Нилов.
Отметим, вице-губернатор Роман Филимонов 5 октября заявил, что стройка на Комендантском ведется вследствие того, что застройщик выиграл все суды, и городские власти теперь могут лишь контролировать соблюдение норм при строительстве.
Напомним, что в начале октября у дома № 40 по Комендантскому проспекту рабочие начали уничтожать клумбы и березы, которые высаживали жильцы. Люди буквально легли под колеса грузовиков. Защитники сквера утверждают, что Смольный подписал официальный запрет на ведение работ. Инвесторы в свою очередь ссылаются на решение суда.
Жильцы окрестных домов все же решили отстоять деревья в своем дворе любой ценой и организовали ночное дежурство прямо на стройплощадке, но без конфликта не обошлось.
Фото: 100ТВ
Компания RBI настаивает на том, что она ведет свои работы на участке у Комендантского, 40 на законных основаниях и намеревается реализовать свой инвестиционный проект. И хотя по постановлению городского правительства дом должен быть закончен еще в ноябре 2008 года, в строительной компании считают, что это вовсе не означает, что постановление утратило силу. «Оно сохраняет свое действие до тех пор, пока хотя бы одна из сторон не заявит о его отмене», — заявил на днях директор по правовым вопросам холдинга RBI Станислав Михайлов.
